文物古迹本身的概念在不断扩基本上涵盖了

平台:澳门葡京娱乐 - 文化/宗教

目 录唗晟 佽陇 庵珨梒 第1条 第2条 第3条 第4条 第5条 第6条 第7条 第8条 庵媪梒 第9条 第 10 条 第 11 条 第 12 条 第 13 条 第 14 条 第 15 条 第 16 条 第 17 条 庵?梒 第 18 条 第 19 条 第 20 条 第 21 条 第 22 条 第 23 条 第 24 条 第 25 条 第 26 条 第 27 条 庵侐梒 第 28 条 第 29 条 第 30 条 第 31 条 第 32 条 第 33 条 第 34 条 第 35 条 庵拻梒 第 36 条 第 37 条 第 38 条 缀暮 蜇翘 1. 案例遗产地索引 2. 图片来源 祡郅 軞 寀 i ii 1 1 5 9 11 15 17 24 27 29 29 35 39 42 45 49 51 54 55 59 59 63 65 67 69 71 74 76 78 79 83 83 85 87 90 92 96 98 103 107 107 107 107 109 110 110 111 112怅诱最唗怅诱埻寀怅诱驮最蜇寀

    庵1沭本准则适用的对象通称为文物古迹。它是指人类在历史上创造或人类活动遗留的具有价值的不 可移动的实物遗存,包括地面与地下的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、近现代 史迹及纪念建筑、由国家公布应予保护的历史文化街区(村镇),以及其中原有的附属文物。▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ2.1, 2.2偶瞰1陇?※恅昜嘉怂§腔衙癞岆烩 贱▲袧寀◎腔价插[▲恅昜杨◎ 勤恅昜嘉怂腔瓒剿眕荡妢}眙扲} 褪悝叹硉峈梓袧ㄛ沪裔赂韬椁癞膘 耟}靡吨嘉怂}嘉赢婛挚嘉恅赵疻 硊胀膘耟浚倰[▲袧寀◎湮祡朓蚚 森隅砱ㄛ甜勤叹硉瓒剿梓袧辆俴賸 牉赵[奥弊昵袧寀}鼠埮载嗣腔植 恅赵砩砱腔褒仅艘浑恅昜嘉怂腾祫 珨?恅赵疻莉[迵▲恅昜杨◎睿弊 昵鼠埮勤掀ㄛ涴衄翑衾婓载嫘屦腔 掖劓狟烩贱▲袧寀◎笢恅昜嘉怂腔 衙癞[呴覂扦颇腔辆祭睿恅昜怅诱 佷砑腔楷桯ㄛ勤涴珨衙癞腔?妎珩 岊斛祥剿阹桯}楼旮[衄寿▲袧寀◎腔巠蚚勤砓″″恅昜嘉怂腔衙癞不可移动的实物遗存”,这比《文物法》 的定义更加宽泛,认识背景更为广阔。 20世纪以来通过的大量国际文物保护公 约、宪章中,也反映了这一认识的广阔背 景。 ▲弊昵嘉怂怅诱迵党葩疧梒◎规 定:“历史古迹的概念不仅包括单个建筑 物,而且包括能从中找出一种独特的文 明、一种有意义的发展或一个历史事件见2偶瞰啭?ㄩ“文物古迹”属于“文物”的范畴, 一般指文物中不可移动的实物遗存。所 谓“不可移动” 1 ,指其本体和周围的自 然、人文环境联系在一起,不能整体移 动。某一单体建筑即便可以移动,但它与 环境或群体的关系改变后价值要受影响, 则也属于不可移动文物。 ▲笢貌?镙仆睿弊恅昜怅诱杨◎ 规 定,不可移动文物包括:“(一)具有历 史、艺术、科学价值的古文化遗址、古 墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画; (二)与重大历史事件、革命运动或者著名 人物有关的以及具有重要纪念意义、教育 意义或者史料价值的近代现代重要史迹、 实物、代表性建筑;”此外还包括历史文 化名城、历史文化街区、村镇 。这些类型3证的城市或乡村环境。这不仅适用于伟大 的艺术作品,而且亦适用于随时光流逝而 获得文化意义的过去一些较为朴实的艺术 品。” ▲弊昵嘉怂疻硊烩岈颇梒最◎定义: ※嘉怂§包括在历史、艺术、建筑、 科学或人类学方面具有价值的一切建筑物 (及其环境和有关固定陈设与内部所有之 物)。这一定义应包括古迹的雕刻与绘 画、具有考古性质的物品或建筑物、题 记、洞窟以及有类似特征的一切综合物。 ※膘耟?§包括无论是城市还是乡 村、单个的或是相连的一切建筑及其环 境,这些建筑在环境中由于其建筑风格、 同种类型或所处位置的原因而具有历史、 艺术、科学、社会或人类学方面的价值。 ※疻硊§包括一切地貌的风景和地 区,人工制品或自然与人工的合制品,包 括在考古、历史、美学、人类学或人种学 方面具有价值的历史公园与园林。 ▲怅诱岍赐恅赵睿赻?疻莉鼠埮◎则 规定“文化遗产”包括具有突出普遍价值 的“文物、建筑群、遗址”等。后在《实 施世界遗产公约的操作指南》中又增加了 市镇规划和文化景观类文化遗产。此外, 还有《佛罗伦萨宪章》、《保护历史城镇 与城区宪章》、《考古遗产保护与管理宪 章》等对历史园林、历史街区、考古遗产 等相关内容进行限定。 可见,文物古迹本身的概念在不断扩基本上涵盖了《准则》规定的文物古迹范 畴,只是《准则》将壁画、雕塑等实物遗 存归为“附属文物”。 ▲袧寀◎将文物古迹定义为“人类在 历史上创造或人类活动遗留的具有价值的庵珨梒 軞寀 | 庵 1 沭1

    充,已经由早期的建筑、建筑群逐步扩展 到街区、城市乃至广阔的文化景观。必须 结合其人文、社会、历史、自然环境等理 解其文化意义和价值。此外,作为“非物 质文化遗产”载体的“文化场所”4也可能 因为其承载的文化而具有价值。对文物古 迹的认识和保护理念必然随时代发展和实 践活动而拓展、深化。?1.燠堔, 紾条, 隶窀牳. 陔恅昜怅诱杨挚妗囥沭瞰恀湘. 控 俦: 笢弊杨秶堤唳扦, 2003. 庵5-6珜 2.2002烂10堎28?庵袅趣?弊?镙测桶湮颇都昢卺野颇 庵?坋棒颇祜籵彻, 2002烂12堎3?唬票 3.▲恅昜杨◎庵14沭 4.▲怅诱准昜窐恅赵疻莉鼠埮◎庵2沭隅砱,2003烂 UNESCO籵彻偶瞰2▲袧寀◎巠蚚腔恅昜嘉怂浚倰▲袧寀◎腔巠蚚勤砓籵备※恅 昜嘉怂§ㄛ妇嬷跪笱浚倰ㄛ褫夔弇 衾华发}华狟麼阨狟[勤涴虳恅昜 嘉怂浚倰腔烩贱寿炵善▲袧寀◎腔 妏蚚毓峓睿茼蚚源宒[藩跺浚倰 腔恅昜嘉怂婓怅诱笢饮衄?赻旯杻 萸ㄛ肮奀衱捡衄珨隅仆俶[偶瞰啭?ㄩ《准则》讨论的文物古迹包含丰富的 类型,包括古文化遗址、古墓葬、古建 筑、石窟寺、石刻、近现代史迹及纪念建 筑、由国家公布应予保护的历史文化街区 (村镇),以及其中原有的附属文物等。 以下分别举例: 嘉恅赵疻硊ㄩ 秜剡▽妀▼ 河南省安阳市西北郊洹河两岸 嘉赢婛ㄩ ?锹▽昄▼ 陕西省乾县城北梁山 嘉膘耟ㄩ 嘟僧▽陇}?▼ 北京市旧城中心 坒猫侁ㄩ 韩薯坒猫▽控庥ㄜ昄▼ 河南省洛阳市南13公里的伊河两岸2庵珨梒 軞寀 | 庵 1 沭

    蚕弊模鼠票茼軑怅诱腔 坒觎ㄩ 惘阶刓藻捔坒觎▽冼▼ 四川省大足县城东北15公里的宝顶山 轮珋测妢怂挚椁癞膘耟ㄩ 奻漆俋戽▽?蔺″轮测▼ 上海市黄埔区、虹口区 荡妢恅赵谁?(游淜)ㄩ 昹菰游嘉膘耟?▽陇?▼ 安徽省黟县东南7公里 蜇扽恅昜ㄩ 痰嫖侁族赊▽昄】 山西省五台县佛光山佛光寺东大殿?偶瞰3勤议揭恅昜嘉怂腔袧??妎睿 賸贱岆勤?辆俴怅诱腔价插[婓涴 跺远诽剒猁??恅昜嘉怂腔妗昜疻 湔挚?荡妢}华萸睿烂测猁匼[涴 虳岆蕉痐涴珨恅昜嘉怂岆瘁湔婓ㄛ 瓒剿?淩妗俶睿俇淕俶ㄛ?隅?浚 倰睿俶窐ㄛ?嘛?叹硉腾祫羲桯怅 诱魂雄腔笭猁甡擂[恅昜嘉怂腔猁匼殿、坤宁宫及东西六宫和花园等建筑。 故宫四面辟门,正门在南为午门,北为神 武门,东为东华门,西为西华门。午门内有东 西贯穿的金水河,上跨五座汉白玉单拱水桥。 故宫是我国现存最大、最完整的古建筑群,现 已被辟为博物院,保存有大量珍贵文物,是研 究明、清历史和历代艺术的重要场所。衙表ㄩ故宫在北京市旧城中心,原称紫禁城, 为明、清两代的皇宫。始建于明永乐四年 (1406年),永乐十八年基本建成。虽经明、清 多次重修扩建,仍保持原有布局,占地共约 72万平方米。殿宇9000余间,建筑面积约15万 平方米。四周宫墙长约3400米,四角有结构复 杂、形制别致的角楼。宫墙外环绕宽52米的护 城河。1 宫殿布局分为外朝和内廷两大部分。外朝 是皇帝举行大典、召见群臣和行使权力的主要 场所,以太和殿、中和殿、保和殿为中心,亦 是故宫的主体建筑。文华殿、武英殿为两翼。 内廷是皇帝处理日常政务和帝后嫔妃、皇子公 主们居住游玩和奉神之地,有乾清宫、交泰偶瞰啭?ㄩ对文物古迹的判定应考证其实物遗存 的历史、地点和年代要素,力求全面。以 下以故宫为例,对应《准则》阐述2.1中的 文物古迹要素类型分别进行说明:庵珨梒 軞寀 | 庵 1 沭3

    嘟僧腔妗昜疻湔 故宫在北京市旧城中心,占地约72万 平方米,屋宇9000余间,建筑面积约15万 平方米 ,历经明、清多次扩建,仍保持原2其前朝后寝的布局则体现了周代以来的中 国宫廷建筑制度和伦理观念。 4.民族和宗教:明朝营建故宫时体现 了汉族建筑风格。清代宫廷中宗教活动频 繁,大量藏教及萨满教佛堂体现了满族民 族文化与蒙、藏民族文化的交融以及清朝 民族融合的统治思想。 5.家庭和社会:故宫集中反映了中国 封建社会后期的皇家文化,真实生动的保 存着皇家生活方式和宫廷历史文化。 6.文学和艺术:故宫的建筑组合丰 富,气势恢弘,是中国古代文化和中国古 代建筑艺术的集大成者。故宫博物院藏品 达数百万,包括青铜器、玉器、金银器、 陶瓷器、牙竹木雕、丝织刺绣、文房四 宝、绘画书法、家具等,代表中国明清文 化艺术的最高水准。此外,《四库全书》 等重要典籍也是在故宫里编辑、刊印的。 7.民俗和时尚:故宫的建筑、陈设乃 至藏品反映着丰富的皇家生活习惯,包括 衣食住行、礼仪、节庆、婚姻、丧葬、宗 教、教育、医疗等,并记载在大量皇家档 案中。 华萸猁匼 故宫位于北京皇城的中心,天安门以 北、景山以南,是北京城南北中轴线的中 段。故宫的地点是严整的城市规划的结 果,与周边环境和北京城市格局的历史状 况有着密不可分的关系。 烂测猁匼 据《明史》及《永乐实录》等文献 记载,故宫始建于明永乐四年(公元 1406年),至永乐十八年基本建成。明、 清两代历经多次改建、扩建、修缮,实物 遗存中明、清者并存。 靡备 始建时称紫禁城,来源于代表帝王的 紫微星座与皇宫禁苑含义的结合。1911年 辛亥革命推翻清朝,紫禁城作为封建皇宫 的历史结束。1925年10月10日成立故宫博 物院,改称故宫。?1.弊模恅昜拥. ▲?弊笭萸恅昜怅诱等弇潠赓飒晤ㄗ庵 珨祫庵拻蚕ㄘ◎ㄗ啭窒訧蹋ㄘ. 2002. 庵73-74珜 2.肮奻有布局。它包括由城墙、城门、角楼和护 城河组成的城防体系,由外朝、内廷组成 的宫殿体系等。 荡妢猁匼 1.重要的历史事件和历史人物的活 动:从1421年明成祖迁都北京到1911年辛 亥革命推翻清政府,这里先后有24位皇帝 执政,见证了从明朝至清朝乃至封建王朝 终止的历史变革。 2.重要的科学技术和生产、交通、商 业活动: 这里是明清时代中国统治阶级的办 公施政场所。 3.典章制度:故宫的建筑和规划反映 了皇权至上的统治思想和宫廷典章制度, 包括等级制度、政治制度、礼仪制度等。[31, 46, 52, 69, 79, 80]4庵珨梒 軞寀 | 庵 1 沭

    庵2沭本准则的宗旨是对文物古迹实行有效的保护。保护是指为保存文物古迹实物遗存及其历史环境 进行的全部活动。保护的目的是真实、全面地保存并延续其历史信息及全部价值。保护的任务 是通过技术的和管理的措施,修缮自然力和人为造成的损伤,制止新的破坏。所有保护措施都 必须遵守不改变文物原状的原则。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵17沭, 庵19沭, 庵21沭, 庵28沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ2.4, 3偶瞰4衙表ㄩ哑祸褽枙觎怅诱余字的题刻内容丰富,水平高超,具有艺 术价值。 白鹤梁题刻位于三峡水库蓄水区,由 于江水冲蚀、岩体风化及人为撞击已受到 一定损害。水库蓄水之后,题刻将淹没江 底,作为水文记录的历史信息将被埋没, 其历史价值和科学价值必将受到影响。同 时由于泥沙磨损和深水压力,石刻损坏加 剧,艺术价值也将受到损失。如何充分认 识其历史信息和全部价值,并尽量真实、 全面的保存并延续其最重要的部分,是白 鹤梁保护工程的关键。为此进行了多方案 比较。 迁移保护方案会彻底改变题刻与其历 史环境的相对关系,对真实性改变最大。 江面复原方案虽将小部分题刻切割至江面 复制品上,模拟题刻随水位隐现的“石鱼 出水”景观,然而将大部分题刻封存江 底,会使其历史信息得不到充分展示,且 会破坏石刻完整性,损害其价值。江面模 拟的景观也由于水文记载被移位,不能真 实反映长江历史水文变化规律,无法真实 保存其历史信息。最终选定的“无压容 器”方案,在原址修建壳体保护题刻不受 泥沙磨损,并调整壳体内外水压相等,使 其免受深水压力影响。同时从两岸修建参 观廊道,使游人可从中进入水下参观石刻 原物。这样虽然无法重现石刻作为枯水水 文标志在江面隐现的历史景观,损失了一 部分历史信息和价值,但仍然能够真实的 反映出历史上长江枯水水位的位置和变化 规律,相对真实的在原址保护了题刻的大 部分历史信息和价值,并使其得到充分展 示。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ酗蔬膨舷寞赫扢数旃噶埏ㄘ白鹤梁题刻位于四川省涪陵市长江南岸江 中的天然石梁上,形成于唐-清代。石梁东西 长约1600米,平均宽度15米。其地势较低,夏 秋之季没于水中。梁上刻有自唐广德二年(公 元764年)至清代的题刻163段,石鱼14尾。其 中有水文价值的题刻108段,用作水文观测标志 的石鱼3尾,记录了涪陵地区1200年间72个年 份的历史枯水资料,具有很高价值。衄虴怅诱腔醴腔岆淩妗}?发 华怅湔甜晊哿恅昜嘉怂腔荡妢陓洘 挚?窒叹硉[垀衄怅诱樵习饮茼价 衾勤荡妢陓洘挚叹硉腔?发賸贱迵 ?嘛ㄛ甜婓喃煦?妎善跪浚怅诱渠 囥勤?叹硉腔荌砒最仅眳缀ㄛ淫酕 堤磁烩腔恁寁[婓荡妢陓洘睿叹硉 腔囷囮祥褫旌轿腔?表狟ㄛ猁薯? 蔚?葱善郔腴最仅[白鹤梁题刻是我国乃至世界上目前所 发现的时间最早、延续时间最长且数量最 多的枯水水文题刻,蕴涵着丰富的历史信 息。它作为1200余年间长江的历史水文记 录具有历史价值;石刻随水位涨落而隐现 是研究长江枯水水位变化规律的重要实物 佐证,具有科学价值;历代文人墨客3万偶瞰啭?ㄩ庵珨梒 軞寀 | 庵 2 沭5

    偶瞰5磁烩腔怅诱撮扲渠囥茼籵彻膨 聆}扢数}党圪彻最睿眈寿旃噶ㄛ 衄虴腔党圪囷夼}秶砦?挽[劼笣堁旗侁坢党圪驮最荷导致底部砖块碎裂,承载力下降。在勘 测中采用钢针手摇钻等技术手段以减少对 地基的扰动,防止施工造成的损伤,并采 取抢险性临时加固措施制止新的破坏。 党圪ㄩ按照勘测取得的科学数据,用 现代技术和传统做法相结合的手段,对云 岩寺塔实施了塔基围桩加固、地基钻孔灌 浆、混凝土壳体地基防水、塔体底部砌体 补换等保护加固工程,使地基受力面积扩 大,整体承载力加强。加固工程控制了塔 基沉降和塔体倾斜,拆除了临时加固设 施,恢复了塔心墩原貌,同时对塔身的斗 栱、木扶梯、木栅栏等进行整修,对空 洞、缝隙和塔顶灰缝进行修补,修缮了自 然力和人为造成的损伤,避免了进一步破 坏。施工中还及时对塔体进行复测、描 绘、检查,以明确现状,保护原状,并利 用监测系统控制工程质量,通过塔体沉 降、位移、裂缝三项测量系统观察变形规 律、监测工程效果。 旃噶ㄩ工程进行了地基钻孔注浆技术 试验,并对施工中塔内外出土文物进行了 搜集整理,得到刻有造塔年代、塔名等铭 文的砖块和唐碑、古钱币以及过去造塔、衙表ㄩ云岩寺塔位于江苏省苏州市虎丘山上, 建于五代后周显德六年至北宋建隆二年(公元 959-961年),是江南现存最古老的大型砖塔。 塔平面呈八角形,7层,高47.5米,为仿木楼阁 式砖塔,每面正中均辟拱门。塔内部为套筒式 回廊结构,楼梯采用木制浮搁活动梯,每层只 以楼层和外壁联系。许多局部手法表现了唐、 宋建筑手法的过渡风格。在塔的横额枋、拱 门、斗栱和天花藻井等处有色彩协调、图案优 美的绘画。偶瞰啭?ㄩ云岩寺塔经过历代多次整修,但由于 地基垫层的不均压缩和历史上不科学的修 缮,造成塔体的沉降和倾斜不断发展。在 1978-1986年的加固工程中,通过各种 技术和管理的措施,在一定程度上修缮了 自然力和人为造成的损伤,制止了新的破 坏,实现了有效保护。 保护工程使用的技术手段表现在勘 测、修缮、研究三方面,工程管理贯穿始 终。 膨聆ㄩ全面深入的研究了造成塔基不 均匀沉降的原因,通过开挖探槽、探井等 勘探技术手段,查明了塔体沉降的原因为 地基偏心受压导致塔墩外移,加之长期重修塔的材料,丰富了其文物价值。同时对 加固替换下来的朽木、碎砖、黄泥中的虫 孔等标本取样保留,以供考证研究。 通过上述技术措施,保护工程修缮了 自然力和人为造成的损伤。监测表明,加 固工程之后逾二十年塔体未发生明显倾斜 和位移,制止了新的破坏,塔体得到了有 效保护。?ㄗ訧蹋枑鼎等弇ㄩ劼笣庈恅昜拥ㄘ[72]6庵珨梒 軞寀 | 庵 2 沭

    偶瞰6衙表ㄩ絊赅游恅昜怅诱魂雄专门设计宣传《文物法》等内容的挂历发 放到户,使得保护意识深入人心。同时鼓 励德高望重的老人进行保护方面的宣传, 对年轻人进行传统教育。 铄欱?野 诸葛村在专业人员的指导下,逐步培 养了一批由村民组成的古建维修人员,负 责古建筑的日常保养。这使一些乡土做法 得到传承,建筑也可在循环维护中保持良 好的状态。诸葛村位于浙江省兰溪市,是三国名臣诸 葛亮后裔的聚居地。南宋末年,诸葛亮第二十 五世孙迁徙于此,至明清两代兴建了三十余座 厅堂及大批居住建筑,形成了所谓“九宫八卦 阵”的村落布局。现村内仍保存了丞相祠堂、 大公堂等厅堂及众多的明清民居建筑。偶瞰啭?ㄩ怅诱祥躺妇嬷驮最撮扲补啎ㄛ 逊妇嬷哫换}谅郤}夺烩胀珨?峈 怅湔恅昜嘉怂垀辆俴腔魂雄[茼雄 野珨?扦颇薯讲当愤统迵ㄛ植嗣脯 发怅湔恅昜嘉怂腔妗昜疻湔挚?荡 妢远噫[膘蕾怅诱郪眽}辆俴衄虴 夺烩ㄛ羲桯哫换谅郤}钒绛怅诱砩 妎ㄛ铄欱怅诱薯讲}喉渠怅诱訧踢 胀ㄛ饮岆衄虴腔源宒[诸葛村房屋产权公私掺半,村民怀有 敬重祖先、热爱家乡的朴素情感,当地经 济不断发展,生活水平迅速提高,这些情 况使保护工作中调动村民积极性、强化管 理、资金供给等变得较为复杂。针对自身 特点,村行政管理者和专业保护机构合 作,除了按程序实施保护工程外,还从管 理、教育、人员、资金等方面补充有效保 护的各种手段。 秶隅怅诱淉习 当地文物保护管理所和村委会共同与 村民签署《浙江省文物保护单位使用保护 责任书》,约束村民对文物建筑的使用行 为,并制定了相应的奖惩制度;与低收入 房主签订《抢修危房协议》,由集体出资 帮助抢修濒危古建筑;签订保护合同,在 新区提供居住用地的同时督促房主保护古 建筑。 伧蕾怅诱郪眽 诸葛村成立了由保护专家组成的“古 村落保护专家组”,定期与村委会进行沟 通,对保护工作中遇到的细节问题给予指 导。村民还自发建立了由本族领导、村小 组长、离退休人员组成的“大公堂理事 会”,主持有关诸葛氏族祠堂的修缮和管 理工作。 哫换谅郤 村委会和文物保护管理所制定《村规 民约》以及《“诸葛、长乐村民居”文物 保护村民公约》,深入宣传文物的价值, 帮助群众树立文物保护观念,并对环境绿 化、道路治理等方面提出规范要求。此外 诸葛村定期举行文物法规的宣传活动,并訧踢堍钎 诸葛村从旅游收益中合理分配文物保 护所需的资金,包括施工队伍的工资等, 同时还将一部分发放给老人作为福利补 助,提高其进行文物保护宣传的积极性。 同时村民出于朴素的热爱家乡、敬重祖先 的感情,也会自发集资、募捐一部分善款 用于氏族祠堂等文物古迹的修缮。 此外,诸葛村还结合地方民俗利用村 落公共空间开展适当的活动,使其成为社 区文化中心。村民在免费得到活动空间的 同时,对文物保护政策表示了欢迎和配 合。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ擘洈庈絊赅}酗毡恅昜怅诱夺烩垀 絊赅游游卺颇ㄘ[30, 42]庵珨梒 軞寀 | 庵 2 沭7

    偶瞰7衙表ㄩ喟脑侁嘻邲蛔党圪驮最透”,与原形制不符。至今尚存的碑记证 实其为康熙二十八年(公元1689年)重新 雕制安装。经价值评估认为,康熙年间更 换的棂花虽与其它几扇的风格不一,但真 实反映了后代修缮时的技术水平和历史信 息的叠加。这些与修葺题记一同为研究寺 史提供了重要依据,属于“重要事件和重 要人物遗留的痕迹。1”具有历史和科学价 值,应作为历史信息的一部分得到保留。 因而对其保持现状,没有强求统一成金代崇福寺弥陀殿位于山西省朔州市朔城 区崇福寺内,重建于金熙宗皇统三年(公元 1143年),是中国现存金代佛寺中建筑规模最 大、保存最为完整的实例之一。▲恅昜杨◎庵媪坋珨沭寞 隅ㄩ※勤祥褫痄雄恅昜辆俴党圪} 怅欱}?痄ㄛ斛剕郩忐祥蜊曹恅 昜埻袨腔埻寀[§恅昜嘉怂腔埻 袨捡衄荡妢淩妗俶ㄛ暮翘覂赻?宎 膘烂测眕懂腔荡妢袨表睿褪悝}眙 扲阨?胀ㄛ岆荡妢陓洘睿叹硉腔笭 猁极珋[勤※埻袨§腔牖梗妇嬷票 拥}宒欴}赋凳}第蹋睿驮眙胀源 发[帤幂蜊曹腔埻袨斛剕怅隐ㄛ眒 蜊曹腔窒煦寀剒瓒剿怅隐珋袨逊 岆阀葩埻袨ㄛ甡擂叹硉?嘛鴃褫 夔嗣怅隐※跪跺奀?衄叹硉腔疻 湔§睿※笭猁岈璃睿笭猁?昜疻隐 腔窝怂§胀荡妢陓洘[森俋婓党淕 睿党葩笢茼淏?参挍机艺梓袧ㄛ祥 斛袚?瑞迹}宒欴珨祡[崇福寺弥陀殿因受到地震等自然灾害 的影响,基础下沉、梁架歪闪、构件残损 严重,于1985-1991年进行了落架大修, 同时实施壁画揭取和塑像加固等保护措 施。经过对文物原状的判断及对逐个构件 价值的评估,对不同构件分别采取了保持 现状与恢复原状的处理方法,以最大限度 的保护文物古迹。 弥陀殿是崇福寺主殿,金皇统三年 (公元1143年)建,前檐当心五间皆装 隔扇,图案精美,雕凿精巧,皆以“剔 透”制作,然而大部分棂花下部残损,经 过后人修补。东次间东隔扇棂花经清人补 配,虽图案相同,技巧尚佳,但未予“剔风格。 后代维修中对原状随意的更改和添加 则依据价值判断被局部取消,恢复了历史 原貌。如弥陀殿后檐板门原为三道,分别 设在明间和两稍间。稍间板门及门框、门 簪皆为金代原物,尚存元代题记。而明间 板门早已丢失,清人砌筑墙壁以避风雨。 修缮时经勘察发现清代补砌的墙体下肩砖 缝为垂直两道,宽度正与两稍间板门相偶瞰啭?ㄩ同,而原墙脚木门碪尚压在墙下,过木则 被砌入墙内。由此可证,明间原有板门一 槽。根据这些现存的有价值的遗迹和相同 形制的稍间板门,可以恢复金代后檐原 制,展现真实的历史信息。而清代的添加 导致后人认为弥陀殿后檐板门即为两槽, 改变了原形制,造成信息误导。且补砌的 下肩、墙身皆与原墙壁不连接,做法草 率。经比较评估认为,金代板门遗物比清 代补砌砖墙具有更高价值,有助于展现建 筑真实性和完整性。因此取消砖墙,依据 现存同类实物恢复了后檐板门原状。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ刓昹吽嘉膘耟怅诱旃噶垀ㄘ 1.▲袧寀◎庵21沭8庵珨梒 軞寀 | 庵 2 沭

    庵3沭文物古迹的价值包括历史价值、艺术价值和科学价值。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵4沭ㄛ庵11沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ2.3偶瞰8▲笢貌?镙仆睿弊恅昜杨◎眕挚祥肮杨荠} 沭埮笢莠庋腔恅昜嘉怂叹硉勤恅昜嘉怂叹硉腔?妎睿烩贱 岆勤?辆俴怅诱腔价插[恅昜嘉怂 腔叹硉婓▲笢貌?镙仆睿弊恅昜 杨◎睿勍嗣弊昵袧寀}鼠埮笢饮衄 赐隅[勤?辆俴賸贱睿掀诞ㄛ衄瞳 衾婓载嫘屦腔掖劓狟烩贱恅昜嘉怂 叹硉腔衙癞睿猿蜓啭沪ㄛ植奥载疑 腔怅诱?荡妢陓洘睿?窒叹硉[偶瞰啭?ㄩ文物古迹属于文物的范畴,包含着历 史、政治、经济、军事、科学技术、文化 艺术等丰富内涵。《中华人民共和国文物 保护法》规定文物具有历史、艺术、科学 价值。 荡妢叹硉1ㄩ文物是一定历史时期人类 社会活动的产物,能够展现人类历史的相 关方面,对历史文献具有证明、纠正或补 充的作用。 眙扲叹硉 2 ㄩ文物的艺术价值内涵丰 富,主要包括审美、欣赏、愉悦、借鉴以 及美术史料等方面。这些具有民族形式的 文化艺术作品是了解中华民族文化艺术传 统的重要资料,也是艺术创造的源泉。 褪悝叹硉3ㄩ文物的科学价值主要指文 物所反映的科学、技术水平,包括知识、 科学、技术内涵。它们为各个方面的专门 史提供了丰富而重要的资料,对人类科学 技术的不断创新具有重要的启发和借鉴意 义。 文物古迹的价值会随着社会发展、人 们认识水平的提高而不断丰富。因此对文 物古迹价值的认识和保护需要在不断实践 中完成。国际准则、公约中定义的文物古 迹价值有助于扩展对价值概念的理解,可 作为参考。 ▲弊昵嘉怂疻硊烩岈颇梒最◎定义价 值包括以下方面: ? 嘉怂″″在历史、艺术、建筑、科 学或人类学方面具有价值; ? 膘耟?″″由于其建筑风格、同种类型或所处位置的原因而具有历 史、艺术、科学、社会或人类学方 面的价值; ? 疻硊″″在考古、历史、美学、人 类学或人种学方面具有价值。 ▲鳃谜恅璃◎则认为,采用真实性检 验文化遗产价值的过程中,必须充分尊重 所有民族的社会文化价值的观念,“所有 文化财产价值观念的评定和相关信息资源 的可信度可能因文化而不同,甚至在同类 文化范畴中亦可能产生差异。所以不能 以一成不变的标准来判断价值观和真实 性。” 另一些文献中提到文物的文化价值、 情感价值、社会价值、考古价值、民族学 价值以及技术价值等。 文物古迹的价值都是多方面的,且不 同群体对文物价值认识的取向由于各自的 历史、文化发展差异而不尽相同。为保护 文物古迹的历史信息和全部价值,应在认 识价值时纳入学者、所有者、使用者、相 关人群等不同类型参与者的意见,并用科 学的方法深入研究,避免因为认识的局限 造成对文物价值的损害。?1.燠堔ㄛ紾条ㄛ隶窀牳. 陔恅昜怅诱杨挚妗囥沭瞰恀湘. 控俦ㄩ笢弊杨秶堤唳扦, 2003 庵4-5珜 2.肮奻 3.肮奻庵珨梒 軞寀 | 庵 3 沭9

    偶瞰9▲袧寀◎甡桽▲笢貌?镙仆睿弊 恅昜杨◎赐隅恅昜嘉怂捡衄荡妢} 眙扲}褪悝?源发腔叹硉[肮奀ㄛ ▲莠扴◎2.3笢勤跪浚叹硉腔桶珋 源发辆俴賸砆牉枒蹦[勤桽涴虳啭 ?捡极煦昴议揭恅昜嘉怂腔叹硉ㄛ 褫眕喃煦烩贱荡妢}眙扲}褪悝叹 硉腔啭沪睿桶珋源宒ㄛ瞳衾载袧? 腔辆俴叹硉?嘛睿羲桯怅诱魂雄[酗杰腔叹硉边塞诗歌体现出征夫和士卒的特定生活方 式,成为中国文学重要的主题之一。 4.对长城进行考察研究,探询实物遗 存中丰富的尚未得知的历史信息,可以证 实、纠正和补全文献上关于其位置、走 向、建造年代等史实的记载。 5.长城是世界上现有历史遗存中修建 最久、总长最长的国家军事防御设施,充 分显示了中国古代人民的创造力,并成为 中华民族的象征。衙表ㄩ现存的长城,自春秋战国至明代屡有修 建,城墙沿地形起伏延伸,穿过沙漠和沼泽, 东起鸭绿江,西止嘉峪关,跨越多个省、市、 自治区,总长度超过5000公里。长城主要为 砖石结构,是由城墙、敌楼、关城、墩堡、营 城、卫所、镇城烽火台等多种防御工事组成的 完整、严谨的军事防御工程体系。偶瞰啭?ㄩ长城是人类创造性智慧的杰作,蕴涵 着丰富的历史价值、艺术价值和科学价 值,各方面价值按照《阐述》2.3中的价值 表现方面分别表述如下1: 荡妢叹硉ㄩ(满足《准则》阐述2.3中 历史价值相关所有6条) 1.长城自春秋战国至明朝以来不断的 建造反映了游牧民族与农耕民族之间交错 复杂的交流与战争。 2.长城在历史上发生过秦朝与匈奴、 明朝与元朝残余势力之间朝代更迭的重要 斗争,并有战国名将李牧等人曾经活动, 雁门关的李牧祠至今留有遗迹。 3.长城体现了当时人们的建筑理念和 空间组织方式,是对古代中国文明特殊的 证明。它反映了中国历史上各民族之间交 流与融合的关系。长城带来的人口流动又 强化了当时的文化传播。大量与其相关的6.长城从春秋战国到明代不断建造, 展现出其作为国家防御工程对变化的政治 背景不断适应的过程。 眙扲叹硉ㄩ(满足《阐述》2.3中艺术 价值相关前3条)   1.长城体现出高度的建筑艺术。敌 台、烽火台高大雄伟,城墙沿山脊修筑, 起伏曲折、气势磅礴。 2.长城体现出高度的景观艺术,是融 入风景名胜之中的人文景观。它勾画出山 势的轮廓,以贯穿大陆的尺度成为建筑融 入景观的完美例证 。 3.长城有丰富的浮雕、碑刻、塑像等 造型艺术品。 褪悝叹硉ㄩ(满足《阐述》2.3中科学 价值相关所有4条) 1.长城的规划设计体现出科学价值。 其选址布局上在重要道口、山口、山海交 界处设立关城,既便于交通,又利于防 守。城墙、敌楼、关城、墩堡、营城、卫 所、镇城烽火台等构成完整的军事防御体 系。 2.长城的结构、材料和工艺体现出当 时的科技水平。它所经地形极为复杂,又 就地取材、因地制宜地采用夯土、块石、 片石、砖石混合等多种结构,坚固实用。 3.长城本身是战时运送士兵的交通要 道,平时又供信使往来。 4.长城记录着2000多年来建筑技术、 防御技术不断进步的过程 。?1.竘赻ICOMOS?叹酗杰睫磁腔岍赐疻莉樈恁梓袧睿岍 赐疻莉卺野颇勤酗杰腔?叹[[73]10庵珨梒 軞寀 | 庵 3 沭

    庵4沭文物古迹应当得到合理的利用。利用必须坚持以社会效益为准则,不应当为了当前利用的需要 而损害文物古迹的价值。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵3沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ4偶瞰10衙表ㄩ秜剡蕉嘉疻硊腔扦颇虴祔棻辆恅赵眙扲睿褪悝撮扲楷桯 殷墟的宫殿、宗庙建筑、王陵是中国 古代早期宫殿、陵墓建筑的代表作。宫殿 宗庙建筑群以土木为主要建筑材料,形式 多样,对西周以后的宫殿宗庙建筑产生了 重要的影响。以宫殿宗庙区为中心的环 形、分层、放射状分布的总体规划形式体 现出一个高度繁荣的都城之宏大气派,成 为建筑史和规划史重要的研究对象,从而 对现代建筑和规划学科起到参考作用。殷 墟的手工业空前发达,门类齐全,技术先 进,代表着当时手工制造业的最高水平。殷墟位于河南省安阳市西北郊洹河两岸, 面积约24平方公里,为商代后期都城遗址,较 全面的反映了商代后期的社会面貌。洹河以南 小屯村东北为宫殿、宗庙区,其周围分布有手 工业作坊、居民区和平民墓地。洹河北岸侯家 庄与武官村北一带为王陵区,发现了大量人殉 和人牲遗迹。殷墟出土的大量甲骨文反映了商 朝的文字体系。精美的青铜器、生活用具体现 出当时的生活方式和艺术风格。恅昜嘉怂岆镙逜恅赵腔砓涽ㄛ 捡衄眻夤}倛砓}汜雄腔杻萸ㄛ询 仅腔覜?薯睿褪悝旃噶}机艺}扦 颇妗蚚胀髡夔[▲恅昜杨◎硌堤 腔※樟创笢貌镙逜蚥凅腔荡妢恅赵 疻莉ㄛ棻辆褪悝旃噶驮钎ㄛ辆俴乾 弊翋砱睿赂韬换苀谅郤ㄛ膘扢扦颇 翋砱侪朸恅陇睿昜窐恅陇§ㄛ峈楷 闺恅昜钎蚚}辆俴磁烩瞳蚚}斐婖 扦颇虴祔硌陇賸源砃[迵扦颇虴祔 眈寿腔恅昜嘉怂钎蚚翋猁桶珋婓ㄩ 瞳蚚恅昜钎峈妗昜妢蹋ㄛ羲桯褪悝 旃噶˙籵彻恅昜悝炾质牖蚥凅幂 桄ㄛ棻辆恅赵眙扲睿褪悝撮扲楷 桯˙堍蚚恅昜辆俴哫换睿覜欸ㄛ棻 辆鼠镙谅郤胀源发 [1偶瞰啭?ㄩ殷墟遗址自1899年发现以来,在促进 历史研究、促进现代科学与艺术发展及促 进公民教育等发面都发挥了重要作用,创 造了丰富的社会效益,具体表现在以下方 面:那里出土的各种青铜器制作精美、文饰细 腻、用途广泛;殷墟玉器同样工艺精湛, 是不可多得的艺术珍品。它们代表了我国 传统工艺美术技艺的精髓,对当代手工艺 制作技术和艺术设计观念都具有促进和借 鉴作用。 棻辆鼠镙谅郤棻辆褪悝旃噶 1899年发现小屯村出土的甲骨确认了 殷墟的存在,使其成为中国第一个有文献 记载并经考古发掘证实的商代晚期都城遗 址,也是公元前14世纪至前11世纪世界 青铜文明的重要代表。殷墟的发现印证了 中国商代历史的可信性,使中国的历史上 推了近千年,具有重大的证史作用。殷墟 甲骨文是中国目前已知最早的成系统的文 字,也是世界四大古文字之一,为研究中 国古代史提供了最早的文字资料。一个世 纪以来在殷墟的发现和发掘,使其成为中 国近现代考古学的摇篮和探索中国文明起 源的重要基石。殷墟充分反映出华夏灿烂悠久的古代 文明,并对其发展产生了深远影响。它作 为中华民族早期文明的象征,是全人类艺 术与科技的杰作,在激发炎黄子孙的民族 自豪感和自信心、发扬民族精神方面起到 重大作用,成为了解历史、认识国情、学 习传统的重要途径和生动教材。殷墟作为 全国一百个“爱国主义教育基地 ”之一, 经常围绕重要节日、纪念日和重大历史事 件开展形式多样的主题教育活动,帮助参 观者了解祖先遗产、增强历史使命感和时 代责任感,在促进爱国主义教育和社会主 义精神文明建设方面得到充分利用。?1.燠窀陲, 恅昜怅诱杨衙蹦. 控俦: 悝埸堤唳扦, 2002. 庵 42-69珜庵珨梒 軞寀 | 庵 4 沭11

    偶瞰11衙表ㄩ埴陇埶疻硊怅诱烩癞隅弇表。同时遗址对学习、研究、考证中国古 典皇家园林营造技艺、发展不可或缺。 1983年,经国务院批准的《北京市城 市建设总体规划方案》中,明确将圆明园 定为以“保护遗址”为主题的公园,规定 了将圆明园遗址及其周围6000余亩土地的 范围“整修成为遗址公园”,这一规划为 此后圆明园遗址确定了明确的定位。 2000年编制的《圆明园遗址公园规 划》根据圆明园遗址公园的性质明确其功 能为: ? 参观凭吊,教导后人勿忘国耻、热爱 和平、国际友好交往的教育功能; ? 历史研究、造园艺术科学考察及借鉴 功能; ?东西方文化交流功能; ? 游览休憩功能。通过对遗址的整体保 护,对山形水系、园林植被的整体恢 复和建筑遗址的清整,使人们感受到 过去皇家园林的环境风貌。 在此基础上确定了以保护圆明园历史 信息完整性为目的的整修规划,措施如: 恢复山形水系、景观植被、原路桥涵;清 理建筑遗址,运用考古手段进行全面勘 察;根据历史原貌恢复园墙、园门;古建 筑重建控制在遗址面积10%以内,仅恢复 少量次要建筑(亭、台、轩、榭、值房 等)作为服务用房。 “遗址公园”这一利用功能定位是整 修策略的正确引导,保证了最大化的保 护、展现圆明园遗址的价值。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ控俦庈杰庈寞赫扢数旃噶埏ㄘ嘉怂腔瞳蚚源宒?樵衾勤?叹 硉腔瓒剿[圆明园为圆明、长春、万春三园之总称, 遗址地处北京西郊,占地5200余亩。圆明园始 建于康熙四十八年(1709年),建成于嘉庆十 四年(1809年)。该园汇集江南名胜之景,构 筑各类木石桥梁100多座、园林景区140多处, 被誉为“万园之园”,在园林史上占有重要地 位。圆明园曾是清朝多位皇帝长年御居之地, 是当时除北京紫禁城外的又一个政治中心。 1860年10月,圆明园在第二次鸦片战争 中惨遭英法联军疯狂洗劫、焚毁,清帝虽欲重 修圆明园,终因国力不足而未能完成。残存的 园林景观和建筑也在1900年八国联军入侵北 京时被继续毁坏,拆下的建筑材料、砖瓦、石 料被盗卖。民国时期,军阀、官僚等大肆掠夺 拆毁圆明园遗址上的剩余遗物,致使原有建筑 几乎无存。新中国成立之初城市建设“就地取 材”,单位和住户随意侵占,1970年代又进行 大量的挖山填湖,将园内山形水系破坏改造成 为农田。现仅存的遗址包括部分山形水系及万 春园的正觉寺等极少量古建筑。偶瞰啭?ㄩ圆明园代表着高超的造园工艺水平, 是中西园林艺术交流的产物,在中国古典 造园艺术史上具有独一无二的地位。但由 于帝国主义侵略和清政府腐败无能,现存 焚毁后的圆明园遗址成为中华民族近代屈 辱史的铭证。历史上的造园成就与遗址表 现出的残毁状况之间的反差,有着重要 的警示教育作用,是爱国主义教育的重 要“教材”,成为圆明园最重要的价值体 现。遗址公园内的西洋楼景区保留了大量 西洋风格的石刻文物遗存,大水法石龛和 远瀛观残柱已经成为圆明园遗址的形象代[63, 84]12庵珨梒 軞寀 | 庵 4 沭

    偶瞰12恅昜嘉怂岆??浚腔笙蜓[妏 ?婓褪悝旃噶}扦颇妗蚚}机艺 奻腕善磁烩腔瞳蚚甜斐婖幂揿虴 祔ㄛ岆楷闺恅昜嘉怂叹硉腔猁?[ 肮奀ㄛ恅昜叹硉挚?昜窐婥极岆瞳 蚚}桯尨腔价插睿啭?ㄛ?睡勤恅 昜嘉怂叹硉衄秏愤荌砒腔瞳蚚饮岆 祥褫厥哿腔ㄛ岆勤恅昜腔?挽[秪 森恅昜嘉怂腔磁烩瞳蚚ㄛ暂猁喃煦 楷闺扦颇虴祔}桯珋恅昜腔叹硉˙ 载猁蕉藉妏蚚麼羲温倛宒}统夤氪 俴峈勤恅昜叹硉极珋挚怅诱褫夔婖 伧腔荌砒ㄛ粒?巠绞忒僇妏怅诱迵 恅昜瞳蚚眕衪覃}褫厥哿腔源宒甜 湔ㄛ诳眈棻辆[芦询猫蚔谛竘绛讽秶偶瞰啭?ㄩ莫高窟是人类文化的瑰宝,1979年 向公众开放参观以展示它的重要历史、科 学、艺术价值。开放以来莫高窟游客量成 倍增长,至2000年已突破30万人次,且 超半数的游客集中在7、8、9 三个月。由 于莫高窟脆弱的文物特质,可供参观的开 放洞窟数量少、空间有限,高峰时洞窟内 及窟外栈道会发生拥堵;游客在窟内的流 动、喧哗对洞窟造成一定的震动危害,甚 至剐蹭到壁画;高峰期一些小型洞窟全天 处于满负荷状态,洞窟内温湿度加大,空 气污浊,对壁画保护造成伤害;且游客互 相干扰,影响欣赏和讲解。 数量众多的游客无疑有助于创造经济 效益以及地方发展和知名度提升,有利于 文物价值发挥影响的广度。但是拥挤环境 下的不良参观体验也对游客充分欣赏、理 解莫高窟的价值不利。且超过莫高窟承载 力的游客数量对文物保护造成了多方面威 胁,可能使价值衰减,导致利用与保护之 间产生矛盾。 为不损害文物古迹的价值,更加合理 的利用莫高窟,管理者一方面合理限制和 疏导对非常脆弱的石窟文物的参观,另一 方面设立其他游客吸引点增加展示内容, 传输更全面的价值信息,同时分散人流。 具体措施包括: 恁寁羲温韧猫[ 依据以下原则选择了约40个洞窟每日 开放: ? 依据艺术、类型、时代的代表性选择 洞窟,为参观者提供尽量完整的历史 艺术价值体验; ? 根据洞窟物质状况决定是否允许开放 及允许开放程度; ? 考虑游线设计的顺畅,尤其是高峰客 流时段内游客的顺利疏导。例如,不 在高峰时间同时开放相邻洞窟,以免 洞口、栈道交通堵塞。 ? 从保护出发,采取逐年替换开放洞窟 的办法,并持续监测保存状况。在开 放洞窟之外,设立少量特窟供有特殊 需求的游客或研究人员参观,收取较衙表ㄩ敦煌位于甘肃省河西走廊西端,是古 代“丝绸之路”上总绾中西交通的“咽喉之 地”。莫高窟位于敦煌市东南25公里的鸣沙山 东麓,创建于前秦建元二年(公元366年)至十 四世纪,历经北凉、北魏、西魏、北周、隋、 唐、五代、宋、回鹘、西夏、元各个朝代,连 续千年凿窟造像不断,形成南北全长1680米的 石窟群。现存洞窟735个,其中有彩塑和壁画 的洞窟492个,彩塑2000多身,壁画45000平方 米,木构窟檐五座。莫高窟以规模宏大、历史 悠久、内容丰富、保存良好著称,是丝绸之路 上东西文化不断荟萃交流所形成的一座举世闻 名的佛教历史文化遗址。 莫高窟各窟均由洞窟建筑、彩塑和壁画 综合构成。壁画内容丰富博大,分为佛教尊像 画、佛陀故事画、佛教史故事画、经变画、神 怪画、供养人画像、装饰图案等七类,是古代 社会历史的形象反映。精美的彩塑和壁画系统 地反映了各个时代的艺术风格及其传承演变。 清光绪二十六年(公元1900年)在莫高 窟发现了藏经洞,出土了4-10世纪的文书、刺 绣、绢画、纸画等文物5万余件。敦煌文书对中 国与中亚的历史、地理、宗教、经济、政治、 民族、文学、艺术、科技等学科的研究极具价 值。20世纪初以来,中国与许多国家的学者围 绕莫高窟藏经洞出土文书与敦煌石窟艺术展开 研究,由此在世界范围内兴起并形成了一门国 际性的显学——“敦煌学”。庵珨梒 軞寀 | 庵 4 沭13

    高参观费用以限制参观人数,甚至关 闭个别洞窟不予开放。 癹秶蚔谛杅讲ㄛ抌绛夺烩蚔谛[ 实行团队预约制度以基本掌握每日游 客数量,并准备开展散客预约对游客数量 和参观时间充分控制。所有游客都由莫高 窟专设讲解员带领,实行分批、分组、分 线路(一般4-8条不同游线)的方式参观, 并通过讲解过程中的引导自然分流。讲解 员按照游客目的及计划参观时间安排参观 内容,并穿插介绍保护常识,监督游客行 为。 崝扢桯萸煦汃统夤?霜[ 为了分散高峰参观人流,减少游客在 窟区停留的时间,莫高窟还兴建了“敦煌 石窟文物研究陈列中心”,内设非开放洞 窟等比例复制品及相关文物展。并整修开放位于遗址地各处的其它景点,如下寺辟 为“藏经洞文物陈列馆”展示藏经洞相关 文物,上寺辟为“敦煌研究院院史陈列 馆”展示遗址地衍变、研究、保护史等。 这一系列措施鼓励游客除单一的欣赏洞窟 外更多的体验整个遗址地,有效缓解了游 客增长带给文物的压力,更全面、深刻的 阐释了莫高窟的价值,也丰富了游客体 验。 除管理手段之外,莫高窟还将针对开 放洞窟,根据游客行为、逗留时间、窟内 微环境观测等资料,科学估算洞窟最大承 载量,从而准确有据的限制入窟观众数 量,缓和开放参观和洞窟保护间关系,并 保障游客的参观体验。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嗟铨旃噶埏ㄘ[19, 25, 26, 57, 82]14庵珨梒 軞寀 | 庵 4 沭

    庵5沭保护必须按程序进行。所有程序都应符合相关的法律规定和专业规则,并且广泛征求社会有关 方面的意见。其中,对文物古迹价值的评估应当置于首要的位置。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵9沭, 庵11沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ2.3, 5, 7.2, 8偶瞰13婓怅诱最唗笢ㄛ勤恅昜嘉怂叹 硉腔?嘛茼绞离衾忑猁腔弇离ㄛ涴 膘蕾婓谤源发价插奻ㄩ珨岆叹硉? 嘛岆?缀垀衄怅诱最唗腔樵习价 插ㄛ媪岆珨?怅诱最唗饮岆怅湔} 晊哿叹硉腔忒僇[ 叹硉?嘛岆秶隅怅诱习谨腔甡 擂ㄛ秪森勤恅昜嘉怂叹硉腔?嘛斛 剕婓?睡樵习莉汜眳?辆俴ㄛ甜迵 ?坳最唗旆迹煦羲[涴欴夔劂怅痐 勤叹硉腔?妎祥掩夺烩}撮扲胀秪 匼ㄗ?怅诱垀剒腔訧踢懂埭胀ㄘ荌 砒ㄛ?怅妗珋恅昜怅诱※淩妗}? 发怅湔甜晊哿荡妢陓洘挚?窒叹 硉§腔醴腔[堁栠桲遘综镗念?驮最恁硊偶瞰啭?ㄩ进行三峡库区地面文物调查后,云阳 张飞庙被确定为保护重点之一,进行了全 面的价值评估。评估确定张飞庙的价值主 要包括: ? 庙内主要建筑内的题记展现了张飞庙 自身修建、重建等发展轨迹; ? 庙内外石壁上分别刻有清同治和 1980年代两次长江最高水位,成为证 实文献史实的重要证据; ? 结合山势,临江而立,布局与地形结 合形成独特的山地景观,建筑造型优 美,体现当地特色; ? 拥有大量富有民俗气息的建筑装饰, 通过装饰细节反映当地居民历史发展 中的审美情趣,折射他们的生活内 容; ? 建筑采用穿枋式木构体系,殿、亭建 筑多采用盔顶,代表典型的地方做 法,对于研究蜀汉地区木构体系有重 要意义; ? 该庙自清代起一直保持与云阳县居 民、长江过往船只紧密的联系,至今 仍保留有传统祭祀等民间活动,在当 地居民心目中具有很强的精神文化象 征意义。 ?是蜀汉地区独特文化的组成部分。 一切保护工作,大到保护方式选择, 小到局部构件处理,都应根据价值评估结 果,以真实、全面的保存并延续历史信息 和全部价值为目的。价值评估的“首要地 位”在张飞庙搬迁保护工程中突出体现在 搬迁选址的抉择上。 经过初步筛选,张飞庙的搬迁选址讨 论主要集中在“于原址附近地段就地后靠 至海拔200米”的方案和“随县城迁移并衙表ㄩ张桓侯庙又名张飞庙,原位于长江南岸 飞凤山上,与重庆云阳旧县城相望。为纪念张 飞,于蜀汉末年始建,现存建筑多为清代同治 年后重建。该庙面江而立,充分利用自然地 形,吸收宅院民居手法,山门、结义楼、戏 台、大殿围合成的主体院落与望云轩、偏殿和 助风阁形成的次要院落呈品字形布局,错落有 致。殿、亭建筑多采用盔顶,有地方特色。庙 内还保存大量有历史价值的碑刻、字画。该庙 具有丰富的历史、地方文化背景,与云阳县居 民生活关系密切。 由于张飞庙位于三峡水利枢纽工程淹没区 内,1999年经三峡工程库区文物保护规划组确 定对其进行搬迁保护,随县城搬迁至老城上游 30公里处,并仍保持在江南岸与县城相望。搬 迁工程于2003年7月完工。庵珨梒 軞寀 | 庵 5 沭15

    保持在江南岸”的方案之间。这两种选址 方案都可基本延续张飞庙的各项价值,它 们之间的明显不同在于是否利于保存并延 续张飞庙最独特的价值——与云阳县及其 民俗生活的密切联系。 张飞庙与云阳县城隔江对峙,一方面 这种空间关系构成了张飞庙重要的景观特 色;另一方面庙内历代碑文证实了其历史 发展中与城市的密切关系,且至今当地居 民经常在此祭拜祈愿,保留有庙会等多种 富有民俗色彩的活动。这些作为张飞庙的 最重要价值的组成部分,依赖于庙址与县 址的临近。在库区水位提升淹没云阳县城 原址的情况下,整个县城被迁移到上游 30公里外的双江镇。这样,如采取“就地后靠方案”,张飞庙和云阳县城新址之间 将相距30多公里,使原有的密切联系被 割断,从而影响了张飞庙的价值。而“随 县城迁移并保持在南岸”方案基本保持了 张飞庙与县城之间的位置关系,有利于维 持它们之间的联系,从而延续和保留张飞 庙价值中的重要文化组成部分。因此尽 管“南岸方案”在地形改造上需要更多投 入,但经讨论评审,最终确定了这一方 案,以最大化的延续张飞庙的价值。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ堁栠瓮恅昜夺烩垀}?貌湮悝膘耟 悝埏ㄘ16庵珨梒 軞寀 | 庵 5 沭

    庵6沭研究应当贯穿在保护工作全过程,所有保护程序都要以研究的成果为依据。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵9沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5恅昜嘉怂怅诱驮钎笢腔旃噶妇嬷荡妢埻袨?隅}栲曹腔旃噶}?隅叹硉 腔旃噶}昜窐珋袨腔旃噶}夺烩珋袨腔旃噶}价挂婐涨沭璃囷囮侬烩腔旃 噶}怅湔夺烩沭璃腔旃噶}怅湔撮扲忒僇腔旃噶胀胀[婓怅诱驮钎植恅昜覃 脤}?嘛}?隅跪撰怅诱等弇}秶隆怅诱寞赫}妗囥怅诱寞赫善軞赋覃淕寞 赫睿砐醴妗囥数赫腔彻最笢ㄛ植淕极最唗腔堍俴善跪跺牉诽ㄛ旃噶饮茼妪援 宎笝ㄛ钎峈垀衄驮钎腔跦擂[偶瞰14恅昜覃脤论僇?脤笢腔旃噶 ″″▲笢弊恅昜华芞摩◎晤秶恅昜?脤论僇腔翋猁旃噶啭?岆 恅昜腔叹硉睿埻袨[偶瞰啭?ㄩ《中国文物地图集》是一套丛书, 包括各省、自治区、直辖市分册三十一 册和全国重要文物分册一册。它是对文物 调查、考古发掘等所获科学资料的归纳总 结,收录了经文物调查确定的全部不可移 动的文物。 在编定的过程中,首先由各县级行 政区上报所辖区域的不可移动文物基础 材料,转交各专业专家分类审核,进行现 场调查,核实资料;某些项目进行专项调 查;在确保资料准确后,送交国家文物局 《中国文物地图集》顾问组进行讨论审 议。文物地图的相关地图选用该地区测绘 院提供的最新地图或行政区划图,以国家 文物局统一要求的标注图例进行标注。 各分册内容包括:概述、序图、专题 文物图、县级行政区文物分布图、重点文 物图、文物单位简介。 以《中国文物地图集?天津分册》为 例,各图类包括以下内容:蚳枙恅昜芞 ? 天津市全国重点文物保护单位和市文 物保护单位分布图, ?已发掘古遗址和古墓葬图, ? 新石器时代遗存图、商周时期文化遗 存图、战国时期文化遗存图、汉代文 化遗存图, ?古代建筑图、古代运河图, ?明长城遗存图, ? 租界遗迹图、近代金融机构史迹图、 近代工商业机构史迹图、近代教育史 迹图、近代优秀建筑图、名人旧居 图; ?瓮恅昜芞 天津市18个区县各区县文物分布图, 对于文物集中的重点区域局部放大说明; 笭萸恅昜芞 分为古遗址、古墓葬、古建筑、近现 代重要史迹、近现代代表性建筑等; 图后附有文物单位简介、文物单位索 引。唗芞 ?中华人民共和国政区图, ? 天津市政区图、地形图、历史图(包 括各历史时期州郡、县、村、郡界、 水系); 目前已有十个省、自治区、直辖市的 《中国文物地图集》分册出版,展现了各 地区文物资源的相对位置和分布情况,概 括了当前文物工作和学术研究的成果,较庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭17

    为完整的反映中国境内已知现存的不可移 动文物状况。《中国文物地图集》为文物 古迹保护工作和科研工作者提供了重要的 第一手材料;为国家制定文物保护、管理 和研究的长远战略决策与政策法规提供了 有益的资料,有利于进行文物古迹保护工作时统合考量,综合规划;为国民经济建 设部门规划、选址和设计提供可靠的依 据,尽可能避免对文物古迹的破坏。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ弊模恅昜拥ㄘ偶瞰15?嘛论僇叹硉?嘛笢腔旃噶 ″″湮华俜疻硊毓峓?隅叹硉?嘛笢妇漪腔旃噶籵都妇 嬷荡妢埻袨?隅}荡妢栲曹腔旃 噶}煦昴?隅叹硉腔旃噶ㄛ眕挚掀 诞?隅嘉怂跪源发叹硉腔胀撰睿嘉 怂跪源发叹硉眳洁寿炵腔旃噶胀[ 叹硉啭沪扡挚发嫘ㄛ籵都剒猁荡 妢}眙扲妢}褪悝}华窐}蕉嘉} 膘耟}扦颇悝}夺烩悝胀嗣悝褪统 迵旃噶[衙表ㄩ大地湾新石器时代遗址位于甘肃省秦安县 东北45公里处的五营乡邵店村东侧,坐落在葫 芦河支流清水河南岸的阶地和相接的缓坡山地 上,总面积275万平方米。遗址距今约8000至 4800年,包括三个阶段的文化遗存:大地湾文 化、仰韶文化和仰韶文化向齐家山文化过渡的 常山下层遗存。1958年甘肃省文物管理委员会 文物普查时发现该遗址,之后几次进行发掘。 大地湾考古发现大量土陶、石、玉、骨、角、 蚌器等文物,及房址、灶址、灰坑和窖穴、窖 址、墓葬、壕沟等丰富遗存。大地湾遗址保留 了完整的史前时期资料,充分体现了史前时期 人文和自然的变迁史。估中,多学科合作为价值的完整认识提供 了重要帮助。 经过系列考古发掘,大地湾遗址原 公布保护范围(即遗存分布区)为110公 顷。由于规模巨大,人的视线与空间尺度 体验已受到一定限制,无法判断遗存分布 区与周边环境之间的关系。而利用地形航 拍摄影,可清晰看到原保护范围属于一个 相对完整的梁峁地形一角,其东侧为一处 几乎完全对称的地形“刘家湾”,且在一 定的高程上与“大地湾”连成一体。鉴于 这些直观、明确的地形地貌关系,规划设 计方在进行价值评估前期,建议大地湾文 保所对“刘家湾”地带进行地表普查。普 查初步证实:刘家湾地面出露的遗址遗迹 密集,考古专家认为多数属大地湾五期文 化。这一发现是对大地湾文化的重要补 充。此外,对遗址环境考古学的研究包括 葫芦河流域全新世沉积环境考察,和遗址 地的地层堆积剖面分析等,明确了遗址地 各个时期气候状况的可能性,最终结合其 它考古成果,提出了对遗址移位并逐渐解 体、衰落原因的推测。 由航拍摄影协助的“刘家湾”地区遗 址区域的发现以完整的地形地貌补充了大 地湾遗址的分布区域,展现了大地湾文化 发展的整体延续性。环境考古学分析得出 的文化由低向高连续活动的状态补充了大 地湾文化迁移衰落的推测。这些研究提供 的信息都是价值评估中的重要基础内容。偶瞰啭?ㄩ价值评估常需要各学科系统综合的研 究合作。在大地湾遗址保护规划的价值评?跦擂?嘛赋别ㄛ寞赫笭陔党隆賸怅诱毓峓ㄛ发当 诞埻懂孺湮1.5捷˙肮奀ㄛ跦擂蕉嘉膨抻笴缀腔? 表ㄛ婓寞赫笢赐赫賸※疻湔褫夔煦票?§睿※疻 湔褫夔煦票躇摩?§ㄛ甜晤秶眈茼腔怅诱迵夺烩 勤习[捡极怅诱毓峓?芞垀尨[ ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ笢弊膘耟扢数旃噶埏膘耟荡妢旃噶 垀ㄘ18庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭

    偶瞰16?嘛论僇怅湔袨怓?嘛笢腔旃噶 ″″▲苂粮枫华?恅昜怅诱迵藏蚔楷桯 軞极寞赫◎笢腔怅湔袨怓?嘛衙表ㄩ吐鲁番地区位于我国新疆,辖区面积 6.97万平方公里,拥有丰富珍贵的文化遗产, 其中各级文物保护单位即有208处,主要文物 分布于交河片区、高昌片区及苏公塔与二唐沟 烽燧等处,涉及交河故城遗址区和葡萄沟、火 焰山、库木塔格、克尔碱等旅游区。吐鲁番盆 地是我国西北干旱区人类涉足最早地区之一, 自古多民族杂居,也是古代丝绸之路的重要枢 纽,在我国中西文化交流史上占有重要地位, 很多文物古迹具有非常高的历史、艺术、科学 价值。文物保存状态评估对不同保存状况级 别的文物遗存类型、数量分别作出统计, 结论认为: ? 全地区基本不存在严格意义上A级现 状的文物保护单位; ?B级文物保护单位是石器等类最普遍的 现存状态; ? C级是全地区文物最普遍的状态,是 军事交通类、墓葬类、石窟寺和寺塔 等最普遍的现存状态; ? D级的数量已逾1/7,以聚落类所占同 类总数的比例最大; ? E级主要为墓葬类,其余四类各有一 例。 经过科学的综合和研究的文物保存状 态评估结论,不仅从一个侧面指明了保护 工作中存在的问题,还与文物价值及其等 级、管理利用评估的结论一起成为保护规 划对全地区208处文物保护单位进行统筹 规划、设立6个等级与优先顺序、制定保 护措施的必要依据。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ笢弊膘耟扢数旃噶埏膘耟荡妢旃噶 垀ㄘ怅湔袨怓?嘛笢腔旃噶妇嬷荡 妢埻袨?隅ㄛ恅昜挂极绍囷苀数} 瓷涨暮翘}?挽秪匼煦昴ㄛ粒欴妗 桄弅煦昴ㄛ远噫睿华窐袨表旃噶胀 啭?[植勤恅昜酗堈怅湔衄瞳睿祥 瞳谤源发勤涴虳啭?褪悝寥馨ㄛ植 奥倛伧?嘛赋蹦眕钎峈秶隅怅诱源 渀习谨腔褫蕞价插ㄛ珩岆旃噶腔笭 猁啭?[偶瞰啭?ㄩ《吐鲁番地区文物保护与旅游发展总 体规划》中的保存状态评估以一切涉及文 物保护单位的历史遗迹、有关文献、周边 环境以及与文物整体布局相关的地区地理 环境为调查对象,对《文物清单》列出的 每一处文物古迹,从遗存类型、载体、环 境、地理单元、经纬度、海拔、环境单元 几方面归纳完成“现存状态分析”,从遗 物、载体、环境的材质、自然破坏因素和 人为破坏因素等方面总结“现存破坏因 素”,综合作出“现存状态评估”和“破 坏速度评估”,编制《现状评估表》,综 合统计,得出评估结论。评估体系示意如 下:庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭19

    偶瞰17恅昜嘉怂岆??浚腔笙蜓[妏 ?婓褪悝旃噶}扦颇妗蚚}机艺 奻腕善磁烩腔瞳蚚甜斐婖幂揿虴 祔ㄛ岆楷闺恅昜嘉怂叹硉腔猁?[ 肮奀ㄛ恅昜叹硉挚?昜窐婥极岆瞳 蚚}桯尨腔价插睿啭?ㄛ?睡勤恅 昜嘉怂叹硉衄秏愤荌砒腔瞳蚚饮岆 祥褫厥哿腔ㄛ岆勤恅昜腔?挽[秪 森恅昜嘉怂腔磁烩瞳蚚ㄛ暂猁喃煦 楷闺扦颇虴祔}桯珋恅昜腔叹硉˙ 载猁蕉藉妏蚚睿羲温倛宒}统夤氪 俴峈勤恅昜叹硉极珋挚怅诱褫夔婖 伧腔荌砒ㄛ粒?巠绞忒僇妏怅诱迵 恅昜瞳蚚眕衪覃}褫厥哿腔源宒甜 湔ㄛ诳眈棻辆[?嘛论僇夺烩沭璃?嘛笢腔旃噶磁烩瞳蚚 是否有在保护目标之外的其他用途。 如有,是否恰当,是否影响价值的表达和 传承等。 恅昜嘉怂迵扦颇掖劓远噫 古迹保管单位与地方和省级管理部门 的关系,当地居民对古迹的重视和使用 等。 恅昜嘉怂迵昜窐掖劓远噫 附近发展建设对古迹的影响。 蚔谛夺烩 游客数量是否过多或过少,游客组 成、来源、满意度等方面的调查;分析游 客对古迹的影响,引导、管理游览;纪念 品设计、门票价格等。 游客对文物古迹的影响经常比自然因 素造成的物质病害更复杂,可能导致商业 化及价值的逐渐衰减。而与此相反,成功 的、良好管理的游客体验会增强古迹价 值,提升知名度,并为观众提供关于文物 古迹和保护需要的有益教育。 桯麻 可向游客提供的关于古迹的信息内容 及其提供手段,还需对游客讲述的古迹价 值内容等。 进行管理条件评估必须通过对现状进 行深入的研究和分析,真实地评价现存优 势和弱点,才能为保护规划中提出解决这 些问题的保护策略和实施计划奠定基础。 管理条件评估需要大量的基础信息和时 间。另外,对本体保护的分析和对管理相 关元素的分析不可分割,管理中不同方面 的责任也都是相关的,它们共同作用于文 物古迹的整体保护。在各个评估完成后, 应召集各相关部门检验论证提出的问题, 就目标和解决方法达成共识。?偶瞰啭?ㄩ保存状况评估将重点放在评估自然力 对文物古迹的物质构成所造成的威胁。在 此之外,还有其他许多同样影响遗址地长 期保存的因素,《准则》中将这部分归 入“管理条件”,包括日常管理、安全防 卫、利用、基础设施、游客管理和展陈等 多个内容。 古迹管理者为长期延续古迹的全部价 值服务,他们的服务程度受许多因素影 响。这些因素即管理相关因素。在管理相 关因素得到确定,减轻其不良影响的计划 已到位的情况下,或在由于状况改善,相 关因素不再威胁文物古迹的情况下,高 效、有用的管理才能实现。 管理相关因素有可能是直接的或间接 的。直接威胁文物古迹价值的因素如游客 过量且管理不善,会导致对古迹的直接损 害。更间接但同样具有威胁性的问题如遗 址地基础设施的老化,在一定条件下会引 发水灾或火灾。每处古迹都有自己的管理 问题,但也有很多共同之处,其主要内容 如下: 夺烩赋凳睿?野 管理结构、运作效果;员工的部门分 布、水平、工作动力,是否了解古迹的价 值等。 訧踢?耋 资金状况、来源,是否有影响保护的 缺口等。 假?灭怹 遗址地保安,对盗窃、破坏、游人不 良行为等是否有足够防御,灾害应急方案 是否到位等。 ?都峎诱 文物古迹本体及环境的监控和维护状 况等。 价插扢囥 基础设施和相应设备是否充足、现代芞峈创肃旌扻刓蚽蚔谛覃脤驮钎苤郪等。20庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭

    ?隅怅诱撰梗}妗珋※侐衄§笢腔旃噶?隅怅诱撰梗彻最笢腔旃噶捞膘蕾跪浚恅昜嘉怂叹硉掀诞軘磁极炵ㄛ? 嘛叹硉胀撰[捡极妗瞰?统蕉偶瞰34[妗珋※侐衄§笢腔旃噶妇嬷夺烩}寞 赫}紫偶胀源发ㄛ捡极妗瞰?统蕉偶瞰20}21}35}44}45}46[??隅醴梓秶隅寞赫论僇腔旃噶涴珨最唗旆迹甡擂?嘛赋蹦辆俴ㄛ旃噶啭?妇嬷迵怅诱渠囥}妏蚚}桯 麻}夺烩源宒眈寿腔怅湔忒僇}怅湔撮扲胀源发[眈寿妗瞰?偶瞰26}36} 78[?偶瞰18妗囥怅诱寞赫论僇腔旃噶 ″″询历璨怅诱寞赫妗囥覃淕怅诱妗囥论僇ㄛ婓囥驮膨聆扢 数}怅诱渠囥硒俴}溃脤笢籵都郣 善载峈捡极赵腔恀枙ㄛ涴珨论僇腔 旃噶载捡渀勤俶ㄛ茼勤呴奀堤珋腔 恀枙钎堤挚奀毁茼[衙表ㄩ 偶瞰啭?ㄩ高句丽王城、王陵及贵族墓葬文化遗址位 于吉林省集安市,包括国内城、丸都山城、王 陵及贵族墓葬,以及近7000座高句丽时代墓葬 构成的洞沟古墓群。国内城、丸都山城是高句 丽早中期(公元1-5世纪)都城,其特点是平原 城与山城相互依附共为都城。除国内城与丸都 山城外,古墓群中以将军坟、太王陵为代表的 十几座大型高句丽王陵及大量的王室贵族壁画 墓,是高句丽建筑技艺、艺术成就所达高度的 缩影。矗立于太王陵东侧的好太王碑,其汉字 镌刻的碑文是高句丽保存至今最长的一篇实物 文字资料。《高句丽王城、王陵及贵族墓葬保护 规划》初稿完成于2003年1月。由于这一 时期考古发掘工作尚未充分展开,确定遗 存有限,规划只能根据当时考古资料掌握 情况和遗址地当时状况制定保护策略。 遗存中的重要王陵太王陵和好太王碑 相邻较近,但相互历史位置关系和王陵整 体格局当时暂无足够信息支撑。在保护规 划初稿中,考虑到场地内的民居密度较 大,但太王陵和好太王碑具有空间上的历庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭21

    史关联性,所以以保护太王陵、好太王碑 本体和它们之间的视通廊为目标,制定了 尽可能小的拆迁范围。 2003年4~5月,规划实施。实施过程 中在按原策略拆迁后,拆除范围内清理出 了太王陵墓域、祭坛和排水沟等原来未知 的相关遗存,这一发现是高句丽王陵考古 的重要补充。为保护和展示太王陵和好太 王碑的完整性,规划组与项目办协商决定 于2003年6月编制规划修改版,研究新的 考古发现和相关场地因素,将重点保护区 规模自6.29公顷扩大至15.37公顷。为太王 陵和好太王碑片区场地的完整保护和展示 奠定了基础。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ笢弊膘耟扢数旃噶埏膘耟荡妢旃噶 垀}笢弊恅昜旃噶垀ㄘ軞赋覃淕寞赫睿砐醴妗囥数赫笢腔旃噶軞赋覃淕寞赫睿砐醴妗囥数赫茼婓怅诱寞赫麼驮最妗囥缀隅?辆俴溃 聆}潼舷睿淫?嘛ㄛ甜跦擂赋别勤淉习酕堤覃淕[涴?笢腔旃噶岆荡妢埻袨 ?隅腔旃噶}荡妢栲曹腔旃噶}?隅叹硉腔旃噶}昜窐珋袨腔旃噶}夺烩珋 袨腔旃噶}价挂婐涨沭璃囷囮侬烩腔旃噶}怅湔夺烩沭璃腔旃噶}怅湔撮扲 忒僇腔旃噶胀胀垀衄源发啭?腔軘磁[?偶瞰19妪援怅诱彻最腔?都夺烩笢腔旃噶 ″″芦询猫蚔谛覃脤?都夺烩植?隅恅昜扽俶腔奀 觎羲宎ㄛ岆怅诱?彻最笢祥褫?屾 腔郪伧窒煦[?都夺烩迵怅诱彻最 ?坻郪伧窒煦肮欴ㄛ烛祥羲旃噶涴 珨斛?忒僇[?粒蚚蚔谛夺烩覃脤 迵勤恅昜怅湔袨表厥哿?嘛赋磁腔 旃噶源杨ㄛ俇伧夺烩习谨腔秶隅睿 勤驮钎彶虴腔潼聆ㄛ覃淕夺烩桯麻 数赫ㄛ褫怅痐怅诱腔当愤楷桯[偶瞰啭?ㄩ敦煌莫高窟1998年以来呈现出的游 客迅速增长是管理中面临的最突出问题之 一。游客的增加对脆弱的莫高窟的保护工 作构成威胁,同时游客的参观感受及对遗 址价值的欣赏都受到影响。如何合理利用 遗址以教育公众,使更多人有机会欣赏敦 煌莫高窟的佛教艺术文化,同时加强对莫 高窟的保护,是日常管理中的主要问题所 在。 解决这一问题需要掌握这一矛盾的具 体表现形式和原因,了解不同解决方式各 自的得失;实施解决方案后应持续监测, 以掌握效果及时调整。为此,敦煌研究院 的管理和游客接待部门通过工作人员观 察、详细记录游客人数,旅游部门和游客本人反馈意见等方式积累信息,作为提高 管理工作质量的依据。此外,从2002年起 进行了多次系统的游客调查活动,内容涉 及游客行为、时段游客容量、保护硬件设 施、环境接待满意度等,并作了教育专项 调查。具体游客调查及相关分析结果举例 如下: 统夤蚔谛腔价挂?表 大部分的游客是首次来参观,应提供 有针对性的信息和服务。 游客由普通游客及有特殊要求的学者 和学生组成,应根据他们的不同要求提供 讲解。 统夤蚔谛腔烂键僇眕挚统夤源宒 游客年龄段主要集中在15岁-54岁之22庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭

    间,独立性强,非常活跃,这会影响他们 对参观遗址的要求和参观行为。内宾以散 客方式参观的趋势日益增长,散客对参观 遗址的期望和要求各不相同。外宾以散客 身份参观时还需要外语讲解员。接待部目 前正在探讨解决外语小语种讲解问题的途 径。 蚔谛賸贱疻硊腔芴噤 50%的游客是通过广播、电视报刊 和互联网等新闻媒体了解到莫高窟。由此 可知,要对潜在的游客进行有关遗址重要 性、管理情况的参观前宣传,以上新闻媒 体可以有效利用。 蚔谛雏砩最仅 游客对遗址地各项设施的满意度不 同,如对厕所的不满度最高。遗址管理人 员根据调查中的有益信息及时进行了改 进,如将窟区内的厕所改为免费,并对服 务人员进行与游客交往方法的培训。此 外,超过20%的游客希望延长参观遗址的 时间,有30%的游客希望延长参观洞窟的 时间,而有30%以上的游客希望参观洞窟 的小组局限于10人。保护管理部门在保护 为首的前提下尽量作出调整,同时要求讲 解员向游客解说遗址的价值及保护的重要 性,以获得游客的理解和支持。 韧猫啭腔桽陇扢掘挚产薛?瑞 莫高窟洞窟内没有天然光源,不借助 人工光线难以看清洞窟内壁画;而光照 对壁画的保护有一定的影响,因此产生 了保护与欣赏的矛盾。“游客满意度调 查”中,有50%认为最突出的问题就是洞覃脤佽陇眕狟秪匼勤蚔谛统夤覜忳婖伧秏愤荌砒ㄩ窟内照明问题。此项调查结果印证了管理 部门对于洞窟内照明影响参观者欣赏、理 解遗址的推测。由此,管理者向游客进行 了有关安装照明设备的专项调研。结果表 明,53%的游客担心照明设备会对壁画产 生损害,认为手电筒有利于壁画的保护。 由于超过半数的游客重视保护胜过参观质 量,这一信息已经成为管理者在一些洞窟 安装照明设备进行实验的重要依据。 同样,一些洞窟内设置了金属栏杆阻 止游人近距离接触壁画,也有的洞窟沿壁 面安装了一人高的玻璃保护屏风。调查活 动所收集的信息表明,很多游客在认为玻 璃屏风不利于欣赏壁画的同时,承认拆除 屏风不利于壁画的保护。而且讲解员在没 有栏杆的洞窟对不少游客接触壁画行为的 观察(根据2004年“五一”期间藏经洞游 客行为调查,触摸壁画者占参观总人数的 3.9%),充分表明这是个需要认真考虑的 问题。综合考虑,目前还保留了栏杆和屏 风。对调查结果的分析研究避免了为提高 展示质量而进行的冒险。 这一系统化的游客调查研究依据第一 手资料,满足了管理工作中对游客相关数 据(包括游客来源、流动情况、对参观的 要求、对参观的感受和行为以及对参观的 满意程度和掌握知识等情况)的需求,为 制定决策、检验工作效果提供了坚实基 础。保护者将定期进行此类调查活动,以 协助游客承载量的课题研究,并依据从中 得出的结论不断改进工作。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嗟铨旃噶埏ㄘ[12, 25, 26, 57, 82]庵珨梒 軞寀 | 庵 6 沭23

    庵7沭保存真实的记录,包括历史的和当代的一切形式的文献。保护的每一个程序都应当编制详细的 档案。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵17沭, 庵28沭, 庵29沭, 庵31沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ6偶瞰20衙表ㄩ羲囡侁湮倯惘蛔党圪驮最撮扲紫偶偶瞰啭?ㄩ开善寺大殿维修工程中,始终指定一 位参与项目的专业工程师负责整理保管各 类施工记录。为方便随时查阅和及时有序 的纳入新内容,在施工现场特辟房间作为 档案收集、保存场所。施工结束后再移至 资料室长期存档。记录需要一个系统化方 法,这里按阶段分施工前、中、后三部 分,各部分按内容归类。记录也可视情况 采用依时间顺序的日志形式,或者使用传 统的办公室档案系统,或在不具备充分条 件的情况下使用剪切本等其他方法。 有一些痕迹平时被包围、覆盖,只在 施工中很短时期之内可见,在施工结束后 将被遮挡,例如揭顶后才可见的梁架上表 面或在拆除后代添建砌体围合后才露出的 柱上榫卯痕迹等。这些痕迹既是保护工作 的重要依据,也是建筑史资料的重要补 充。档案记录将成为修缮结束后一段时间 内它们的唯一展现形式,尤其不能忽视。 在开善寺大殿维修工程中,对新发现的碑 刻、题记的拓片及照片,以及新发现的遗 留物等都设专目进行了充分记录,并有设 计变更图纸及说明,以记录、证明这些已 不可见的历史痕迹对保护和研究造成的影 响。?ㄗ驮最蛹孮等弇ㄩ硕控吽嘉测膘耟怅诱旃噶垀ㄘ 1.晡赻膘脑僧葩膘驮华蛹孮??鵽雾勤笭弝暮翘}軞 赋埻秪腔赓庄[ㄗ椒苤尽. 烟剡眳奻笭珋豜辇杰※昹豪 埶§膘脑僧豪埶葩膘驮最惆豢. 豜辇杰, 2004烂05?ㄩ 庵9-12珜紫偶岆恅昜叹硉腔婥极眳珨[ 珋测怅诱驮最笢籵都剒猁脤堐?测 隐狟腔紫偶}芞祧甜眕眳峈统蕉麼 甡擂ㄛ统獗偶瞰79[ 荡妢奻笢弊嘉测膘耟腔葩娸俶 挚?膘婖换苀樵隅驮卜婓膘婖彻最 笢衄眈绞腔呴侬赻蚕仅[呥衄芞祧 霜换ㄛ笋秪囥驮奀拸砩妎麼氪炾嫦 俶奥抌衾暮翘妗昵绂钎迵扢数腔堤 ?萸ㄛ眕祫珨虳牉诽拸偶褫脤[奥 珋测俇淕腔怅诱驮最紫偶垀酕腔驮 钎憩岆※?缀?祥颇淫秪峈面衾梑 善暮翘奥覜善掩雄§ 1 ㄛ峈缀测怅 诱驮最挚旃噶羲桯枑鼎晞瞳[开善寺位于河北省高碑店市东北新城县, 为第四批全国重点文物保护单位。该寺占地 9500平方米,现仅存中轴线上金刚殿、天王 殿、大雄宝殿三座建筑。其中金刚、天王殿推 为明代所建,而寺内主体建筑大雄宝殿为辽代 遗构。大雄宝殿为单檐庑殿顶、厅堂结构形 式,以其年代久远、结构独特而在中国建筑史 上占有重要地位。 民国时期开善寺即已荒废,被用作学校、 库房等,建筑残损日趋严重,院落、建筑地 面、装修及墙体均有不同程度的损毁,但大 雄宝殿的主体结构有幸得到了完整的保存。 1993年大雄宝殿开始勘查设计维修工作, 2004年基本竣工。[27, 32]24庵珨梒 軞寀 | 庵 7 沭

    偶瞰21蚥凅腔?嘛惆豢茼钎峈紫偶腔 笭猁郪伧窒煦[?嘛惆豢祥躺岆挂 棒怅诱俶补啎彻最笢珨跺祭紬腔暮 翘恅瓬ㄛ岆垀衄樵习秶隅甡擂腔暮 翘ㄛ逊岆祫怅诱俶补啎妗囥?砦ㄛ 郔陔郔俇淕腔疻莉华掖劓訧蹋彶摩 睿袨表暮翘[坳钎峈帤懂笭猁腔陓 洘懂埭价插ㄛ蔚楷闺酗?钎蚚[创肃汹砉侁珋袨?嘛惆豢这部分是迄今为止对殊像寺现状衍 变过程最新最全面的叙述。 ? 芞祧[环境卫星图、保存现状平面 图、古代和现代植被平面图、考 古发掘平面图、现代人工干预平面 图、遗址地形图、测点分布图、保 护范围和建设控制地带图,各文献 内收录殊像寺图等。 ? 补啎荡妢[始建以来的人工干预 列表,近代维修工程照片。另附 有殊像寺兴建、修缮成本历史资 料、2000年宝相阁维修情况概要, 2003年考古发掘活动简报。 ?垀衄紫偶}恅瓬挚抎醴蹈桶[ ? 蜇翘有附属文物和散落构件的调查 报告、明细表、景观评估报告、植 被明细表。 庵媪窒煦ㄩ?嘛惆豢衙表ㄩ承德殊像寺是避暑山庄周围现存的八座皇 家寺庙之一,建于乾隆三十九年(1774年)。 它与周边其他皇家寺庙共同见证着清代满、 蒙、藏民族的团结,是清朝统治者团结边疆民 族、巩固边防的制国之策的体现。殊像寺是清 帝在承德营建的唯一一座用满文诵习佛经并储 藏满文大藏经的喇嘛庙,主奉文殊菩萨。 殊像寺在承德外庙中属保留原来构筑物较 多的建筑群。寺前部为典型汉式寺庙伽蓝七堂 式布局,后部因山就势堆砌假山,其上筑屋, 营造出了具一定特色的园林风格。殊像寺现 存建筑主要为山门,钟、鼓楼,主殿会乘殿及 复建的宝相阁,其余原有建筑有的坍塌仅剩基 址,有的甚至基址也被掩埋。 殊像寺保护项目2000年被选为中国国家文 物局与盖蒂保护研究所合作《中国文物古迹保 护准则》项目中的应用实例之一,目前正在进 行中。偶瞰啭?ㄩ承德殊像寺评估报告于2004年完成, 内容包括背景材料历史文献汇集和现状勘 查评估两部分。 庵珨窒煦ㄩ掖劓第蹋荡妢恅瓬飒摩 ? 煦?镜扴[分殊像寺为5个区域,综 合目前掌握的所有文献,描述其设 计原状、设计意向、原状和现状特 色、衍变过程。所用形式为文字叙 述、图纸及大量现状、历史照片。?价值评估报告 ? 管理条件评估报告。包括专设管理 机构职能、管理人员与专业技术力 量、文物局系统内专业技术力量分 布、日常管理和维护状况、当前及 潜在的利用可能、对人为和自然灾 害的预防、财务、法律地位等。 ? 物理条件评估报告。涉及建筑和建 筑构件状况、现存建筑装饰表面及 塑像状况两部分。报告使用文字、 照片、图纸、残损统计表、病害记 录图等方式描述现状,并附有现场 取样和当地常用现代维修材料的实 验室分析结果。此外,值得一提的 是报告还附有所用专有词汇和病害 描述词汇图解。这不但以非常直观 的方式统一现代的阅读者对报告描 述的理解,对于记录档案来说,在 将来经历很长时间描述方式可能发 展变化的情况下,这一词汇解释将 能够对澄清报告描述的内容发挥不 可替代的作用。?ㄗ惆豢统迵等弇ㄩ创肃庈恅昜拥ㄛ硕控吽恅昜拥ㄛ裔 菱怅诱旃噶垀ㄘ庵珨梒 軞寀 | 庵 7 沭25

    偶瞰22偶瞰啭?ㄩ※党圪驮最惆豢炵蹈§堤唳程档案中的内容适当向公众开放有利于历 史、文化研究,有利于文保经验交流,有 利于宣传展示文物古迹。在众多的开放手 段中,出版是一个很好的方式。 我国的文物古迹保护工作,尤其是保 护工程方面已有了长足的发展,积累了丰 富的经验。在此基础上,由主持勘测、设 计和施工过程的工程师等专业人士搜集整 理设计施工过程中的全部资料,编著成 册,出版了多册修缮工程报告。报告内容 涵盖从文物历史沿革、考古研究、历史背 景资料到工程总结、工程中具体应用技术 及其分析确认过程、保护工程措施等各个 方面,另附有大量工程图纸、照片。?1.弊模恅昜拥杨秶揭晤ㄛ▲弊昵怅诱恅赵疻莉杨荠恅璃 恁晤◎ㄛ控俦ㄩ豜辇杰堤唳扦ㄛ1993烂ㄛ庵165珜《威尼斯宪章》中关于出版的部分中 讲到:“一切保护、修复和发掘工作永远 应有用配以插图和照片的分析及评论报 告这一形式所作的准确的记录。清理、加 固、重新整理与组合的每一阶段,以及工 作过程中所确认的技术和形态特征均应包 括在内。这一记录应存放于一公共机构的 档案馆内,使研究人员可以查到。该记录 应建议出版。”1保护档案记录是文物古迹历史记录的 一部分,它包含了人们理解古迹的过去、 现在及古迹变迁所需要的信息。保护工程 涉及历史、考古、工程、科技等各方面, 其档案内容对历史研究者、文物工作者、 相关方面爱好者都有很高价值。保护工26庵珨梒 軞寀 | 庵 7 沭

    庵8沭建立健全独立稳定的工作机制。要依法加强基层文物保管机构的管理职能。从业人员应当经过 专业培训,通过考核取得资格。重要的保护程序实行专家委员会评审制度,委员会成员应具有 本专业的高等资质和丰富的实践经验。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵16沭, 庵17沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ7偶瞰23偶瞰啭?ㄩ恅昜嘉怂怅诱植珛?野铄捄1980年以来,文博系统陆续举办了各 类教育培训。参加培训的人员约占从业总 人数的2/3,整体业务素质不断提高。根 据从业者从事工作内容的不同,现有的培 训体系主要由施工专业技术人员培训、专 业研究设计人员培训、行政管理人员培训 等构成。 其中对施工专业技术人员的培训例如 北京市2004年9月初到10月底组织的“文 物建筑项目经理及古建工长培训课程”。 该培训针对古建施工管理人员进行相关技 术知识培训,内容涵盖古建筑施工基础知 识及各工种专业技术(古建识图、古建架 子,古建瓦作、木作、油饰彩画,消防 与安全等)和建筑工程管理(合同管理与 招投标、施工组织、监督与质量管理、档 案资料管理、验评标准、竣工备案等)。 培训聘请有关专家、高级技术人员进行授 课,并组织学员参加工地实习,参与各工 种实际操作。学员通过各项课程相关考试 可取得北京市建委认可的岗位资格证书。 针对保护专业研究设计人员的培训如 定期举行的省级古建所(文物保护中心) 所长(主任)专业管理干部培训班。来 自全国各省、直辖市的省级文物古建研究 所(保护中心)所长(主任)在为期2个 月的脱产学习期间,学习时事政治、政策 法规、行政管理、文化遗产管理、现代科 技与文物保护、文物考古与传统文化等课 程,并参与专题报告、文物保护论坛和现 场考察实习。通过系统的培训,学员在政 治理论、行业法规、业务水平、管理能 力、发展决策方面得到提高。在培训结束 后,在学员取得培训班结业证书的基础 上,可申请国家文物局首批《省级古建所 所长专业管理干部上岗资格证书》。除此 类培训,还有不定期举办的其他针对保护 专业设计人员的专题培训,如河北省文物 局根据本地区工作情况主办的有关勘察测 绘和档案管理的培训。这些培训有助于提 高专业人员解决工作中常涉问题的能力, 以及掌握工作重点难点的水平。 在维修工程中,针对各保护工程遇到 的具体问题,开办相关培训,如布达拉宫 维修二期工程中,为布达拉宫二期文保工 程工作人员、布达拉宫文管所工作人员、 文物保护专业技术人员等开办了治理鼠害 的讲习班。讲习内容涉及鼠的行为、活动 规律,鼠害成因和环境;结合布达拉宫状 况,说明如何进行鼠害追踪,采集数据; 介绍目前治鼠的先进措施和策略,以便在 维修工作中及工程完成后,减少鼠患干 扰,及时抑制鼠害。 此外,全国文物保护工程汇报会、考 古工作汇报会、文物保护科技工作会等专 题交流会议的定期召开也能起到促使各地 文物保护工作者交流经验,总结成果,不 断提高保护工作水平的教育作用。?庵珨梒 軞寀 | 庵 8 沭27

    偶瞰24偶瞰啭?ㄩ蚳模?机卺野颇秶仅由文物信息咨询中心汇总并提出方案审核 意见,上交国家文物局。呈交国家文物局的文物古迹保护方案 中部分重要项目由国家文物局直接组织评 审,部分交由中国文物信息咨询中心项 目审核部组织评审。该中心目前设有包含 100多位专家的专家库,分为考古学、博 物馆学、文物鉴定研究、文物保护工程、 文物保护科技、信息科学、管理科学及其 他相关学科,共八类。列入其中的专家均 在本学科领域有较深造诣,具有一定的知 名度和权威性,熟悉本学科的国内外动 态。根据咨询项目实际需要,由专家库中 按类别随机选取参与项目评审的专家。 评审分为直接送审和举行专家论证会 两种形式。 眻诿冞机 一般情况下将方案文本及图纸送交至 少三位专家,专家分别填写审核意见表, 蚳模蹦痐颇 重大修缮工程设计方案、较为重要的 保护规划将举行包括四至六个专家参与的 评审论证会,在听取设计单位详细汇报后 进行评议并提出评审意见,由信息咨询中 心汇总写成会议纪要,呈交国家文物局。 以2004年为例,信息咨询中心项目 审核部共审核各类文物保护工程方案、文 物保护单位保护规划、安防消防技防、概 预算等方案近600份,共召开专家评审会 40余次。经专家委员会评审论证,有将近 30%的方案得到认可,其它方案亦得到修 改意见。?28庵珨梒 軞寀 | 庵 8 沭

    恅昜嘉怂怅诱驮钎最唗桶ㄗ竘赻▲莠扴◎ㄘ

    庵9沭文物古迹的保护工作总体上分为六步,依次是文物调查、评估、确定各级保护单位、制订保护 规划、实施保护规划、定期检查规划。原则上所有文物古迹保护工作都应当按照此程序进行。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵5沭, 庵10沭, 庵11沭, 庵12沭, 庵13沭, 庵14沭, 庵15沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5.3偶瞰25怅诱最唗?怅賸怅诱驮钎腔躯 怃磁烩俶ㄛ旆躇腔躯怃彻最岆怅痐 怅诱樵习?绞}旌轿勤祥褫淫汜腔 恅昜嘉怂婖伧拸杨侺隙腔囷涨腔笭 猁价插[芦询猫怅诱寞赫最唗2003年敦煌研究院联合有资质的规划 设计部门,完成了总体规划,并使其与国 保单位保护规划要求相一致。制定保护规 划的程序如下: 1. 覃脤 《准则》中叙述的规划过程以调查和 对遗址地及其组成的认定作为开始。 虽然在莫高窟这一调查已经进行了 50余年,但规划的过程提供了新的机会, 可以吸收和综合艺术、历史、地质学和环 境方面等现存信息,进行新的测绘,更好 的记录文物资源,并认识到对遗址地了解 的欠缺。这一过程的成果如:对所有石窟 的最新数字照相和状况调查,对岩面的新 摄影测量,以及对档案记录的更好组织、 综合。 2. 叹硉}怅湔珋袨睿夺烩沭璃?嘛 评估是保护规划程序中的关键。遗址偶瞰啭?ㄩ正如中国许多文化遗产,今天的莫高 窟面临着许多于保护不利的影响:发展、 旅游增长、学术研究需要和使用遗址地获 得经济利益的要求,都对将这一重要遗址 地以未被干扰的状况留给子孙后代造成挑 战。莫高窟保护管理规划明确了面临的挑 战,为2005-2025年间对这一遗产地管理 和保护所有方面做出指导。 莫高窟保护管理规划是第一个在制 定过程中应用《准则》的保护规划。从 1999年开始,2000-2002年,保护管理机 构和规划顾问机构多次讨论,共同协作, 保护管理机构——敦煌研究院的工作人员 参加了整个过程,提供了评估所需的研究 和信息,参与制定目标和策略。保护管理 机构加入规划制定以及和主要资产利益管 理者的讨论(如针对旅游开发的问题), 对保证规划的可持续性非常重要。庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 9 沭29

    地保护、管理和利用的各项目标都基于评 估结论。因此在确定规划目标之前,完成 对莫高窟各个方面的研究、评估和分析就 用时两年。虽然关于莫高窟价值、保存现 状和管理条件已有大量信息和认识,但仍 有必要进行补充研究及对信息的编辑。为 了评估保存现状和管理条件,规划组对莫 高窟各个规划主要方面(保护,利用,研 究和管理)上的优势或弱点、机会或威胁 进行列表分析。 叹硉?嘛ㄩ对莫高窟出众的历史、艺 术和科学价值的认识由来已久,它们是莫 高窟重要性的基石,对这些价值的保护占 优先地位。此外还有一些过去未被明确认 识、但现在成为对遗址地观点的组成部分 的价值,包括莫高窟展示信息和提供教 育、鼓舞参观者的作用,以及通过发展旅 游为敦煌市和甘肃省提供经济利益的作 用,都作为重要价值被规划所公认。遗产 地的自然价值,尤其它的原始沙漠环境, 同样有重要保留意义。 怅湔珋袨?嘛ㄩ这一评估确定重大利 害关系中尚待解决的突出方面。为确定这 些方面,组织长期工作在莫高窟的保护所 员工展开讨论,同时进行现状调查,以便 对保存状态分类,绘制直观记录并确定将 来工作的优先次序。评估认为,壁画保护 是最重要的方面,同样还包括岩面加固, 对病害机理的长期研究和针对地震、洪水 等自然灾害的防灾计划。夺烩沭璃?嘛ㄩ这类评估在中国还不 普遍,对莫高窟的工作人员来说也是新鲜 的。在按照优势或弱点、机会或威胁进行 评估的过程中发现了遗址地面对的问题, 尤其在游客管理方面。例如:了解游客行 为和体验的需要,确定承载力的需要,改 善游客体验的需要;与游客直接或间接相 关的遗址地运行和基础设施的需要同样在 评估过程中得到推动。这些问题使与相关 职权部门尤其是与当地旅游管理部门协商 对话的要求更加明确。 3. 妗珋侐衄 这一步程序是专为新确定的遗产地设 定的。这里“四有”早在1961年公布莫高 窟为国保单位时便建立了。但规划过程是 一个审视缓冲区和建设控制地带状况,进 行必要修改、加强其法令效应的机会。为 保护莫高窟赖以存在的山形地貌、戈壁环 境,保护规划修改扩大了缓冲区的范围, 纳入鸣沙山和三危山的部分山体,并包括 了周边的古墓葬和三危山中的观音庙等古 建筑。 4. ?隅醴梓 保护和管理决策的制定以价值、保存 现状和管理条件评估结论为依据。保护和 管理决策在规划中以总目标、原则和分项 目标形式呈现。30庵 9 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    ? 酗?軞醴梓集合了保护、研究和教育方 面的核心使命。 ? 埻寀确定保护莫高窟价值的最适当的方 式并作为未来保护和发展的指导。莫高 窟保护中尤其重要的原则包括保持真实 性和完整性的总原则,执行原则包括最 小干预和不改变历史原状及只使用经实 验证明有效的技术。 ? 煦砐醴梓按照保护、利用、研究和管理 几方面分项陈述了依照总目标和原则, 为保护莫高窟价值而需要采取的工作: -保护分项目标不仅涉及洞窟,还涉及 背景环境和自然环境,遗址地的维 护需要,以及提高保护工作质量、 科学水平和技术能力。 -利用目标的一个重点是改善游客体验 的质量和多样性,同时对游客过多 造成的不利影响进行管理,并与旅 游部门合作。 -研究目标作为单独标题列出是因为自 敦煌研究院建立以来敦煌研究的重 要。 -管理目标对象涉及广泛,例如增强员 工积极性和专业能力,与兰州大学 合作创办壁画保护硕士学位课程, 增强国际合作,为员工生活和发展旅游需要改善基础设施,探索藏书 洞文物回归途径等。 5. 妗囥怅诱寞赫 实施保护规划需要制定保护措施或分 项行动计划。保护措施应详细说明如何达 到分项目标,建构所需资源、时间框架, 明确各项工作的职能分工,是规划中最细 节的层面。许多保护措施将在总体规划实 施的过程中分别制定,但所有保护措施都 应围绕如何实现具体分项目标的中心。 6. 軞赋覃淕 保护规划是一个动态文件,是每日 的运作工具。在规划实施的三个阶段中 (2005-2010年,2011-2015年,20162025年),将不断对其进行总结并在必要 时做出调整。保护规划实施阶段后会对它 的效果进行细致的评估,并制定新的规 划。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嗟铨旃噶埏}笢弊膘耟扢数旃噶埏 荡妢旃噶垀}裔菱怅诱旃噶垀}凰湮瞳捚疻莉卺野 颇ㄘ[12, 19, 26, 57, 82]庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 9 沭31

    偶瞰26▲恅昜嘉怂怅诱驮钎最唗桶◎ 笢腔最唗祥躺褫眕茼蚚婓怅诱寞赫 笢ㄛ怅诱驮最胀?坻怅诱驮钎珩茼 郩桽涴珨躯怃最唗[芦询猫85猫怅诱最唗偶瞰啭?ㄩ莫高窟第85窟项目的目标是开发一个 遵照《准则》的保护方法模式,保护壁画 并使洞窟可以开放参观,同时不对它的真 实性和文物价值产生负面影响。这一方法 可应用于莫高窟其他洞窟和丝绸之路上的 类似遗址地,或可作为他们保护的参考。 具体过程如下:衙表ㄩ第85窟位于莫高窟最下层,建成于公元 866年,是典型的晚唐时期洞窟。85窟面积 100多平方米,覆斗形窟顶,壁画内容丰富,有 较高的文物价值。同时窟内壁画剥落、空鼓、 起甲、酥碱等病害有很强的典型性,几乎莫高 窟所有类型的壁画病害在这个洞窟中都有分 布。1998年85窟保护被列为《中国文物古迹保 护准则》应用试点项目。1. 陓洘彶摩旃噶}晤怃睿隙嘈迵85猫砐醴眈寿腔掖劓陓洘ㄛ峈叹硉}怅湔珋袨睿夺烩?嘛枑鼎眈寿盓厥[砐醴眈寿抎醴: 对于项目相关文献材料的全面回顾,包括85窟历史及壁画保护 掖劓陓洘 ? 迵昜窐眈寿腔荡妢袨表ㄩ指85窟及其内壁画、塑像的物质相关历史,内容包括 莫高窟的地质和水文信息、建造、绘画技法及画像研究; ? 荡妢陓洘ㄩ通过档案记录、历史照片和口头流传了解到的关于莫高窟和85窟的 历史文脉信息; ? 怅诱荡妢ㄩ包括对莫高窟和85窟历史上历次干预的类型及程度,以及关于莫高 窟保护实践的整体认识; ?婌珂统夤氪勤85猫腔妏蚚袨表[ 陓洘夺烩炵苀ㄩ开发了管理所有项目相关资料数据的信息系统, 包括档案记录、分析结果、报告和图像。?2. ?嘛眕秶隅85猫腔怅诱睿妏蚚樵习峈醴腔腔叹硉}怅湔珋袨睿夺烩?嘛眕挚淖剿俶旃噶[叹硉?嘛?怅85猫叹硉祥忳囷夼ㄛ峈怅 诱枑鼎斛猁陓洘睿硌绛[ ? 确定85窟的艺术、历史、怅湔珋袨?嘛籵彻勤瓷涨珋砓腔笱浚睿煦票 腔望?}暮翘ㄛ?发賸贱85猫 腔怅湔珋袨[ ?对壁画的细致检查; ?全面摄影测绘; ? 建立描述状况专用名词的夺烩?嘛?隅褫夔荌砒85猫怅诱睿 夺烩腔秪匼[ ? 了解和分析负责85窟科学和社会价值; ?晤迡85窟价值陈述。日常维护和保护工程 的管理结构; ? 确定敦煌研究院和美 图解词汇表; 国盖蒂保护研究所成 功合作的必要条件; ? 病害种类和分布的图像记 ? 评估参观、展示的可 录。 能性及洞窟承载力。?诊断性研究:醴腔岆賸贱瓷涨埻秪睿侬烩 ?识别和确认活跃病害;?分析研究:原始材料、使用技术和盐分活动; ?环境研究:室外环境和室内微环境的监测; ?建立病害原因和机理的假设。习谨秶隅ㄩ根据评估和诊断性分析的结论确定保护目标。 对于85窟,这些目标包括保护和开放参观两方面。32庵 9 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    ?3. 妗桄睿旃噶秶隅习谨婓賸贱瓷涨埻秪睿侬烩腔?枑狟ㄛ籵彻旃噶睿妗桄ㄛ抻坰怅诱睿羲温统夤习谨[防护措施: 通过环境研究和实验室分析研究,以减小外界潮湿空气侵入洞窟 的方式缓和病害成因; 怅 诱 治疗措施:经明确处理原则、比较适当处理方法选项、研究保护处理材料 和方法、设计实验方案和评价结果这些步骤,对壁画进行加固。包括研制 灌注回贴脱落灰泥层所用灌浆材料等内容。 制定管理参观的策略,作为游客管理和洞窟承载力研究的一部分; 羲 温 统 夤 研究照明对壁画的可能影响;与照明工程师协商,制定洞窟内的照明方 案; 制定向参观者展示和说明洞窟的方案。 蚳模卺野颇?机ㄩ对制定的保护策略进行,准备实施。?4. 妗囥硒俴怅诱驮钎ㄛ妇嬷灭诱源杨睿笥溪俶补啎ㄛ甜峈韧猫羲温统夤钎袧掘[怅 诱根据壁画和洞窟现状制定安全恰当的保护施工工艺; 实施防护性保护措施,减少窟外空气向洞窟内的渗入。 执行在降雨和高相对湿度的情况下对游人关闭洞窟的策略; 选择和安装适当的照明; 向参观者展示和说明洞窟。羲 温 统 夤?5. 潼聆睿峎诱秶隅睿硒俴潼聆}峎诱数赫ㄛ?怅勤韧猫腔酗?怅诱[对保护处理后的壁画进行数码摄影记录; 怅 诱 执行保护处理后状况的监控计划,包含对选中的监控区域进行定期检查; 执行维护计划。 羲 温 统 夤 持续环境监测以研究游客对洞窟状况的影响,并开展对窟门封闭系统的评 估; 评估参观者对85窟展示、说明的反响。 笝?惆豢挚砐醴杅擂湔紫 蚳模卺野颇勤砐醴辆俴?机ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嗟铨旃噶埏}裔菱怅诱旃噶垀ㄘ[12, 19, 25, 57, 82]庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 9 沭33

    偶瞰27▲莠扴◎笢▲恅昜嘉怂怅诱驮 钎最唗桶◎桯尨賸怅诱最唗萎倰彻 最[笋涴珨最唗甜准籵最旆迹伞盄 俶ㄛ籵都婓?辆俴笢剒猁殿隙善眳 ?腔祭紬懂溃桄}陇?挚崝楼陓洘 甜覃淕?嘛[婓捡极最唗毁葩笢跪 跺祭紬腔佼唗岆祥褫曹腔ㄛ硐岆藩 棒毁葩渀勤腔耜笭萸祥肮[羲囡侁湮倯惘蛔党圪驮最在墙里一个中槛,高度也和前檐明间相 同,残留的下碱墙还留有门口遗迹和两个 青石门墩。 由于新展现出的信息与原有设计依据 表述内容不一致,维修负责单位暂停施 工,对大雄宝殿装修做了有针对性的补充 评估。经对现场发现痕迹的记录、认定, 并与临近地区类似时期的建筑如河北涞源 县阁院寺的文殊殿、山西大同华严寺大雄 宝殿比较,认为新发现的痕迹与开善寺大 雄宝殿建造时期的建筑装修通行式样基本 吻合,实物依据更为充分;且这一样式与 20世纪30年代所摄此殿照片基本一致。 由此将装修最终调整为:前檐明间上设披 风窗,下安板门;稍间上设披风窗,下为 直棂高窗;次间为实心封护墙;后檐明间 上设披风窗,按原位置砌墙,正中留一板 门。 经过这一补充评估、更改设计的过程 后,才再次开始施工。 装修完工后,在清除室内垫土的过程 中于东西两侧清理出佛台台基遗迹,证实 了文献中两侧原供罗汉的说法,同时也证 明稍间高窗是为罗汉像采光而设,印证了 外檐装修设计的合理性。 如此程序反复还出现在大雄宝殿台基 月台、屋顶的修缮中,这样的程序反复保 证了最终修缮工程成果的准确性。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ硕控吽嘉测膘耟怅诱旃噶垀ㄘ偶瞰啭?ㄩ文物古迹保护过程中,有时在项目进 行中物质、管理条件会随时间产生未预见 的变化;有时受现场条件限制一些残损和 遗迹难以勘测;有时随施工的进展发现了 新的信息……各种因素的影响经常导致在 制定措施、实施、总结调整等步骤进行时 发现错误,或发现原有信息不足或不明 确。在河北新城开善寺大雄宝殿维修中的 外檐装修方面就出现了这样的情况。这便 要求有针对性的返回到程序中的评估步 骤,以便检查、确认、补充信息,再继续 程序的进行。 1993年勘测开始时,开善寺大雄宝 殿呈作粮库时的旧状:外檐为适应功能需 要已被改造;各开间砖墙均砌筑至额枋下 皮;门窗洞口开设较为随意。从当时可见 部分难以勘测到历史原状的痕迹。在这种 情况下,修缮负责单位经过查阅资料,以 1955年祁英涛先生的实测图纸为依据,将 原装修设计定为正面明、次间三间均为六 扇落地隔扇,两稍间为隔扇槛窗,后山面 不设门。 在工程项目实施过程中,清除前檐经 评估认定不需保留的后代砌筑墙体时,暴 露出檐柱,发现了檐柱上的榫卯等装修痕 迹:前檐明间有中槛榫卯痕迹;两稍间柱 身上有上下两组卯口痕迹,两组卯口呈交 叉抄手式,上部卯口的高度与明间中槛一 致;次间没有任何榫卯痕迹;后檐明间砌[20, 32]34庵 9 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 10 沭文物调查包括普查、复查和重点调查。一切历史遗迹和有关的文献,以及周边环境都应当列为 调查对象。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵6沭, 庵9沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5.3.1, 6.2.2偶瞰28偶瞰啭?ㄩ笢弊恅昜嘉怂?脤驮钎腔楷桯除全国文物普查外,各地亦开展了 相应的文物普查工作,举办文物普查培 训班,组成文物普查队,进行了相当深 入的调查。例如广州市文物普查工作自 2003年6月到2005年初对全市13个区、县 级市、开发区进行了第四次文物普查,获 得3000多条有价值的文物新线索,四次共 调查将近900处文物古迹。 针对一些特殊的区域、专题,还开展 了重点调查。如1988年建设部、文化部 联合发出《关于重点调查、保护优秀近代 建筑物的通知》之后,中日合作进行的中 国近代建筑调查报送了一批推荐作为全国 重点文物保护单位的近代优秀建筑资料。 2000年,昆明市开展了昆明地区抗战时期 及社会主义建设时期文物普查,在该时期 文物的认定、分类、征集方面取得了一些 建设性成果。 深入细致的各类文物调查,可取得大 量资料,对学术研究、文物古迹管理、保 护工作实施都有重要的作用。同时,文物 普查需与建立档案工作相结合,便于资料 的保存与利用。 近年来,开展了全国文物博物馆单位 基本情况普查、馆藏一级文物纸质档案和 全国重点文物保护单位“四有”档案备案 工作。 2001年,由财政部、国家文物局联 合开展了“文物调查及数据库管理系统 建设”项目,目前已经在山西、辽宁、河 南、甘肃4个试点省建立了文物的数字化 档案,为有效保护和科学管理奠定了基 础。?1929-1947年间,营造学社成员共测 绘重要古建筑200多组,2200多处,遍及 15个省200个县,基于这些调查编写完成 了《敌占区文物建筑表》和《全国重要建 筑文物简目》,基本理清了全国古建筑发 展源流,留取了宝贵的资料,为日后文物 古迹研究建立了基础。 新中国成立后,全国曾于1950年代、 80年代前后进行过两次文物普查。普查的 结果反映了全国文物的分布及保护状况, 使文物部门掌握了比较翔实的文物资料, 为阶段性的总结工作经验、进一步开展保 护工作奠定了基础。普查中,文保工作者 还结合各地情况对广大群众进行了宣传, 提高了公众文物保护意识;同时,举办了 短期培训班,培养了多名文物工作骨干和 业余文物工作积极分子,给今后的工作奠 定了一定群众基础。庵珨棒?弊恅昜?脤笢ㄛ控俦华??脤驮钎 (1958烂1堎祫1959烂2堎)葡裔賸?庈11?˙偌桽 赂韬恅昜}侁镗挚嘉膘耟}嘉赢婛}嘉疻硊}坒 觎}?坳恅昜胀鞠浚赫煦恅昜笱浚ㄛ藩璃恅昜蹈 峈珨砐ㄛ仆数8060砐[芞峈绞奀恅昜嘉怂覃脤桶 挚訧蹋隐紫芞?[庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 10 沭35

    偶瞰29湮倰价挂膘扢驮最褫夔揖挚笲 嗣眒眭麼帤眭腔华发}华狟恅昜[ 呥?幂都俶辆俴恅昜覃脤岆跪撰恅 昜窒薯腔眥孮眳珨ㄛ笋岆驮最膘扢 眳???茼羲桯渀勤华发恅昜腔? 寰俶?脤}肾暮睿渀勤华狟恅昜腔 蕉嘉覃脤}膨抻ㄛ眕晞賸贱?表ㄛ 甜茼钎峈膘扢驮最腔珨窒煦馨?? 啎呾[覃脤啭?妇嬷妗昜疻湔挚? 远噫}笭猁荡妢窝怂睿杻汹疻怂} 膘婖妏蚚睿党圪?表}蜇扽恅昜睿 枙暮胀ㄛ肮奀茼赋磁覃脤赋别辆俴 叹硉?嘛甜挚奀?隅恅昜怅诱等弇 撰梗ㄛ峈秶隅怅诱寞赫枑鼎?妗甡 擂ㄛ妏恅昜嘉怂轿忳麼屾忳驮最婖 伧腔囷夼[森俋ㄛ覃脤赋别砫茼挚 奀淕烩}湔紫ㄛ眕掘缀哿瞳蚚[赋磁酗蔬?狤阨瞳驮最腔?寰俶恅昜?脤遗址进行了重点发掘,但总体而言调查规 模不大,对淹没区的文物古迹了解十分缺 乏。 驮钎源宒 1992年第七届全国人大五次会议通过 兴建长江三峡水利枢纽工程的决议后,为 尽可能抢救保护库区文物,启动了三峡文 物保护工程,首先在库区展开大规模文物 普查。按正常方式普查需要较长周期,但 限于既定的蓄水时限,必须迅速完成以掌 握库区文物古迹数量和质量,并根据其价 值及保存状况划分等级,采取不同的保护 措施。结合水库分区蓄水的特征,普查亦 分阶段进行,以期赶在每期蓄水之前完成 相应标高以下的保护工作。 文物普查除采取测绘、拍照、文字记 录等手段,还采用多种现代测绘技术,结 合不同文物的具体特点, 在尽量避免直接接 触的条件下,通过有效的技术手段,真实完 整地记录文物及其周边环境的现状细节和 历史信息,综合运用了包括GPS定位、数字 地形测绘、近景摄影测量和精密工程测绘 等,以留取准确的现状信息资料。并通过 计算机对所获取的空间数据进行处理,为三 峡文物信息管理系统的建立奠定了坚实的 数据基础。 侬凳睿?野 1993年,国家文物局组织全国的相关 单位投入三峡库区文物保护工程。1994年 国务院三峡工程建设委员会要求由中国历 史博物馆和中国文物研究组建了“三峡工 程库区文物保护规划组”,负责制定三峡 工程淹没区和移民迁建区的文物保护规 划。全国30所大学、科研机构根据各自专 长参与了制定规划的相关基础工作,包括 文物、考古、建筑、地质和人类学等专业 人员300余人。 伧别 截至1997年三峡一期工程期间,在 库区淹没区和迁建区的范围内,对地下、 地面文物进行了大规模的调查、勘测、复 查、试掘等基础工作,基本查清文物情 况。共记录文物1282处,发现大量旧石 器、新石器时代遗址,古代巴人遗址和墓衙表ㄩ三峡地区包括西起重庆东至湖北宜昌的 长江及其支流流经的地域,拥有独特的峡谷地 貌,是沟通四川盆地和江汉平原的咽喉,自古 以来对人类生活产生了深刻的影响,历史文化 遗存丰富。三峡工程(1994年至2009年)是 开发治理长江的骨干工程,规模宏大,具有防 洪、发电、航运等综合效益。三峡库区位于长 江上游河段的下段,工程建成后水库总面积为 1084平方公里,坝前水位升至175米,受淹面 积620平方公里,涉及湖北、重庆的22个区县, 包含千余处地面和地下文物。三峡地区丰富的 历史文化遗存承载着旧石器时代文化、新石器 时代文化和商周时期的巴文化,记录着秦汉至 今地方文化发展及其与中原文化融合的进程, 对中国历史学和考古学具有重要意义。偶瞰啭?ㄩ掖劓 三峡文物考古工作始于上世纪20年 代,但仅限于地面调查和零星的地下调 查、勘测和发掘。1950年代提出兴建三峡 水库的动议后相关单位 1 对重点地段的遗 址进行了调查发掘。1970年配合葛洲坝工 程对西陵峡地区古遗址进行了一定发掘, 对沿江的洪水、枯水水文题刻做了调查。 1980年代为配合三峡工程勘察对坝区部分36庵 10 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    地,汉至六朝的遗址和墓地,古代枯水题 刻和洪水题刻,东汉石阙题刻以及唐以后 的摩崖造像、碑碣、摩崖题刻,还发现大 量庙祠、民居、桥梁等明清建筑物。截至 2003年二期工程期间,对135米淹没线以 下的区域展开了普查及留取资料的工作, 考古发现的种类有城址、居住址、墓葬群 和冶铸、盐业、窑址等,同时配合地面文 物保护规划的实施。剩余部分将在2009年 三期工程期间完成。 砩砱 普查为完成《长江三峡工程淹没及迁 建区文物保护规划报告》及分县保护规划 报告共计31册奠定了基础。经专家论证正 式将库区1087处文物纳入保护规划,类别 有古建筑、石刻(含水下)、栈道、纤道、 桥梁、塔、牌坊等,并根据其价值和保护 状况分别采取原址保护、异地搬迁、留取 资料等保护措施。由于普查中对其价值的 全面了解,部分项目被列为文物保护单位 或提高了原有保护级别。由于库区地下文物大部分将淹没,搬 迁的地面文物的环境也将改变,因此详细 记录其原状的档案资料非常重要,是今后 重要的研究依据和参考。三峡文物档案除 传统的文字、图表、照片外,还将结合现 代测绘技术获得的空间数据建立文物保护 管理信息系统,推动文物信息数字化、标 准化和科学化管理的进程。工作包括文物 总图、图形类信息、影像类信息、属性类 信息、工程类信息、法规类信息、工程管 理类信息等的录入与更新。库区的考古发 掘简报、报告等也将通过专题网站和出版 物得到充分利用和传播,为了解三峡文物 保护工程变迁的过程提供了直接的窗口。 普查发现的文物古迹丰富了三峡地区 的历史文化内涵,填补了历史资料的空 白,也提出大量研究课题,对中国考古学 和文物保护学意义重大。?1.笢弊褪悝埏蕉嘉垀}酗蔬霜郖寞赫域鼠弅蕉嘉剿睿绶 控}侐捶腔蚳珛侬凳偶瞰30笭萸覃脤岆梪挍恅昜嘉怂?表 腔价插忒僇ㄛ茼妇嬷勤※珨?荡 妢疻怂睿衄寿腔恅瓬眕挚笚晚远 噫 §腔覃脤[荡妢疻怂褫妇嬷恅 昜嘉怂腔淕极票拥}膘耟浚倰睿瑞 迹杻萸胀凳伧猁匼˙衄寿恅瓬褫妇 嬷恅悝暮婥}戛觎枙暮}谙芛换佽 胀祥肮源宒腔暮翘˙笚晚远噫褫妇 嬷华烩}蝠籵}?紧胀赻?远噫睿 扦颇}幂揿}?谙}瑞陶胀?恅远 噫[森俋勤妏蚚氪叹硉?砃}汜魂 袨怓睿怅诱砩堋腔賸贱珩竭笭猁ㄛ 涴颇荌砒怅诱源宒腔恁寁睿妗囥腔 酗堈虴别ㄛ寿炵善恅昜嘉怂创婥 腔拸倛恅赵换苀腔晊哿睿汜侬腔怅 厥[絊赅游盺芩膘耟笭萸覃脤? 游邈凳伧猁匼覃脤 村落环境因素(包括公共场所、水 塘、水井、桥梁等);聚落的结构布 局(包括地形与结构方式等);用地 现状及发展需求;古建筑类型及特点 (包括住宅、花园、祠堂、商业建筑 等);商业设施、服务设施分布;环 境景观和绿化系统;道路及防灾设施 等。 ? 懈镙砩堋覃脤 包括住宅建设意向;商业发展意向; 自发性保护意向等。 对于一直持续使用的诸葛村而言,建 筑与使用者的生活密不可分。因此除上述 基本内容外,还特别强调对居民与场所紧 密相关的行为及文化传统的调查,具体包 括: ? 膘耟腔妏蚚?表 调查内容为各个时期房屋用途、所有偶瞰啭?ㄩ诸葛村作为国家级文物保护单位,其 中的居民基本维持着原来的生活方式, 是“活着的古村落”。在制定保护规划的 过程中,设计者进行了深入的文物调查, 调查对象涉及村落历史及相关记载、建筑 现状及其环境(包括每座建筑的方位、平 面构成、空间特点、构架方式、细部雕饰 等,以及保存状况、损毁情况、构件更换 状况等)、使用者构成及生活方式以及地 方风俗等多个侧面。调查所采用的方式包 括查阅文献、族谱、碑文和题记,勘查测 绘并填写调查表和入户访谈等。具体调查 类别如下: ? 絊赅游腔赻?沭璃睿荡妢恅赵覃脤 包括历史沿革和村落变迁;文化传统 以及作为传统聚落的内在文化机制; 区域经济和发展前景;地理条件,包 括交通情况、农业条件和灾害分析 等。庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 10 沭37

    权和使用者的变更情况,按实际变化 大小分为三个时间阶段:1949年之 前的稳定期,土地改革和文化大革命 期间的变动期,改革开放至今的活跃 期。 具体包括建造者情况,易主经过,有 否合住或出租等。建造者的经济状况 和使用方式有可能决定房屋建造质量 和维护状况。由于人口变化、所有权 的重新分配和用途改变等,使用者往 往对建筑格局进行过不同程度的改 动。对这些因素的掌握可以帮助了解 时间进程中建筑的变化,更加准确的 评估其价值,完善保护策略。 ? 迵膘耟踡躇眈寿腔懈蛂恅赵 即由特定生活秩序决定的建筑空间使 用规范,如不同家庭成员(少年、成 人、老人)使用的空间,不同时期( 如寿辰、满月、结婚、丧葬和各种节 庆等)空间的重新分配,以及特定家 具、陈设等。 还包括与建筑直接相关的附属物,如 房屋的匾额、花板,家传的字画乃至历史照片等,这些都承载着与建筑相 关的丰富信息,是评估其价值的重要 参考。 ? 暮婥庌逜荡妢腔逜? 对于由同姓居民构成的诸葛村而言, 村落历史和建筑历史都以图文并茂的 形式反映在宗谱之中。定期举行隆重 的续谱活动使得村落变迁得到连续的 记载,并广为宣传。 调查内容根据实际情况随时调整,并 作为评估其价值的基础资料,为制定保护 规划作好准备。通过深入的社会学调查了 解了村落中居民的生活状态,为制定出更 具可操作性的保护规划并在保护古村落建 筑的同时较好的维持其独具价值的人文环 境奠定了基础。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ?貌湮悝膘耟悝埏ㄘ[6, 42]38庵 10 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 11 沭评估的主要内容是文物古迹的价值,保存的状态和管理的条件,包括对历史记载的分析和对现 状的勘察。对新发现的古遗址评估需要进行小规模的试掘,应依法报请批准后才能进行。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵3沭, 庵5沭, 庵6沭, 庵9沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5.3.2, 8偶瞰31?嘛岆垀衄怅诱驮钎腔翋猁甡 擂[?嘛腔驮钎啭?祥躺妇漪彶摩 陓洘ㄛ奥?载笭猁腔岆?叹}煦昴 陓洘ㄛ蚕森桯珋堤恅昜嘉怂腔叹 硉ㄛ煦昴怅诱笢跪浚珋砓腔秪别寿 炵挚?}侬凳眳洁腔寿炵[婓涴珨 彻最笢ㄛ煦昴睿炵苀赵腔撮夔眕挚 猿蜓腔幂桄岆斛猁腔[▲嘟僧怅诱寞赫湮诙◎笢腔?嘛存状态评估和管理条件评估的内容方面都 与价值的保留有关。同时保存状态也会对 价值评估的结果造成一定影响。保存状态 和管理条件评估可应用优势(机会)/弱点 (威胁)分别列出的形式进行过程分析, 综合得出评估结论。 《故宫保护总体规划大纲》中根据故 宫特点,从价值、总体和本体现状、环境 现状、管理现状、利用现状、基础设施现 状几方面进行评估。由于规划设计方与有 长期直接管理经验的故宫博物院合作, 《大纲》有针对性的评估内容设定、清晰 的逻辑和明确的结论为制定保护规划策略 奠定了坚实的基础。 价值方面,总体价值评估之外设有相 对价值评估,依据严格制定的相对价值评 估标准,评定每幢建筑的价值等级,为决 定保护措施的力度和利用方式提供参考。 总体和本体现状评估中有以下特点: ?不仅从通常的建筑存毁、保存状况等工 程角度出发,更考虑保护的完整性,纳 入与历史格局相关的内容。如评估内容偶瞰啭?ㄩ价值评估在保护中置于首要地位。价 值评估中应全面列出历史、艺术、科学等 各方面价值;与整个文物古迹范围内相关 古迹比较,确定文物总体价值;并在文物 古迹本身各方面价值之间设定衡量比较系 统,以便在各价值保存间出现矛盾时作为 决策、取舍的标准。 保存状态评估对象包括文物本体、环 境及附属文物。通过调查、研究、科学分 析得出物质现状与沿革中的历史状况,依 据《准则》第2条提出的真实、完整、延 续几方面进行比较,形成保存状态评估的 结论。 管理条件评估通常从管理、利用、基 础设施等影响保护、影响价值传承的人为 因素出发,分析这些方面的现状和文物古 迹现存物质状况之间的相互作用,总结其 中的优势和问题,完成评估。还可以根据 遗址地具体情况,增加档案建设、保护措 施、监测体系、游客管理、学术研究、宣 传教育等评估内容。 价值评估是所有评估结论的基础,保庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 11 沭39

    中包含了筒子河在故宫总体格局中的位 置,有利于制定政策推动故宫格局的完 整留存。 ?将空间分区列入评估内容。紫禁城空间 以宫墙、院墙围合,可分别划分为次 功能区和相对独立的院落空间单元。评 估中从规划科学出发建立空间分区的概 念,为在保证空间展示完整真实的前提 下制定展示利用规划中的分区提供依 据。 ?从故宫特点出发。故宫内建筑维修持续 性强,现存大部分文物建筑历经多次修 整,在近50年内都经过不同程度的修 缮。评估中专设《故宫文物建造物近 50年修缮状况评估表》,列出不可移动 文物各组成部分经近代维修的规模、保 持原状或改变原状的比例,从而反映出 故宫的各类建造物“原状”所受的干扰程度,发现维修中的问题。 ?涉及文物本体内容全面系统。如第一次 统计了长期被忽视的园林部分的面积, 长期不明归属的露天陈设也纳入评估内 容。 管理条件评估中非常值得一提的是利 用现状评估部分的用房现状面积统计。统 计结果清晰的说明了文物建筑展示面积比 例不足和管理、库藏、服务、基础设施等 其他功能用房比例、分布上的可改进之处 及对保护的威胁,是制定利用规划目标的 重要依据。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嘟僧痔昜埏}笢弊膘耟扢数旃噶埏 膘耟荡妢旃噶垀ㄘ[3, 46, 52, 69, 79, 80]偶瞰32勤恅昜嘉怂腔叹硉剒猁祥剿辆 俴旃噶[勤荡妢恅瓬腔蕉痐ㄛ勤珋 袨腔膨脤聆讲ㄛ勤疻硊腔蕉嘉楷 椭ㄛ朼祫党圪笢贱极}杸遥腔凳 璃笢饮褫夔楷珋帤眭腔荡妢陓洘ㄛ 植奥猿蜓恅昜嘉怂腔叹硉[勤叹硉 ?嘛茼蚬籵彻跪笱撮扲忒僇薯?袧 ?}?发}旮?ㄛ杻梗剕蛁砩珋袨 迵恅瓬暮婥腔祥睫眳揭ㄛ眕挚笐敖 窒弇睿荡妢奻掩缀测补?彻腔窒 煦ㄛ凤腕勤恅昜嘉怂砆牉喜渡}赋 凳凳婖}蚚第掀瞰}驮眙酕杨挚奀 测杻涽胀淩妗袨表腔?妎ㄛ植奥袧 ??嘛?叹硉[羲囡侁党圪驮最笢疻硊楷椭勤叹硉?嘛腔俇囡(1430年)厥绩乃成,梵宫奂美,……复 于殿前建天王殿,东构伽蓝□,……”由 此,开善寺在明代已具相当规模,天王 殿、伽蓝殿建于明宣德年间,金刚殿、祖 师殿可能为同期建筑,完工时间至迟为 1551年。 民国期间开善寺已荒废,至今仅存中 轴线上三座建筑,由南而北依次为金刚 殿、天王殿、大雄宝殿。寺北有城墙遗址 和耕地,其余三面均为民居,且院落地平 抬升至与金刚殿压面石同高,部分遗迹被 掩埋。 根据现状勘测,大雄宝殿台基距离天 王殿33.1米,天王殿距金刚殿25米,对 照《重修开善寺碑记》的记载可推算碑 记“一步”约相当108-110厘米,因而根 据碑文记载的寺院格局,在相应位置发掘偶瞰啭?ㄩ为配合开善寺大雄宝殿修缮工程,对 其价值做出准确评估,设计单位分析了历 史相关记载,详细勘查了现状,并经国家 文物局批复 1 ,在寺院范围内进行了有针 对性的考古勘探,从而取得确切的历史信 息,并依此采取了适宜的保护措施。 关于开善寺的整体格局,明嘉靖三十 年《重修开善寺碑记》记“由是(大雄宝 殿)之东四步许有伽蓝殿,西四步许有祖 师殿,之南二十九步许有天王殿,又之南 二十三步许有金刚殿,之北三十步许濒 城。……由是之东隅有禅堂,……,由是 之西隅有绀园,……。功既成,于是树碑 二通,……就绪于辛亥(1551年)。”另 据开善寺内一残碑记载“……至宣德庚戌40庵 11 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    清理出伽蓝殿、祖师殿、禅堂以及南围墙 等建筑残存基址,还在探方灰坑中清理出 灰制正吻嘴部残件及背筒瓦等,从造型、 做法分析均为明代遗物,从而查清了开善 寺的总体布局,了解到其原形制、规模和 做法,并以实物佐证了碑文记载的史实。 此外,在清除大雄宝殿室内垫土的过 程中,于东西两侧清理出佛台台基遗迹, 证实了两侧原供罗汉的说法,以及稍间高 窗为罗汉像采光而设的做法。为确证现状 与文献记载不符的月台的原状,也进行了 勘探,发现出月台痕迹、台基原始高度和 抄手踏跺的位置,从而准确了解到台明形 制和大殿整体风格。历史文献考证与现状勘测相结合发现 的这些遗迹,丰富了开善寺所蕴含的历史 信息,使其价值得到重新评估,也为制定 保护方案提供了确切依据。维修策略也相 应进行了调整,使得保护工程能更多的保 存其真实的历史信息和价值。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ硕控吽嘉测膘耟怅诱旃噶垀ㄘ 1.弊模恅昜拥怅渗ㄗ2000ㄘ835疡恅璃勤羲囡侁湮蛔腔 党圪源偶跤軑賸蚕葩ㄛ肮砩勤湮蛔辆俴淕极党圪ㄛ肮 奀猁?婓囥驮彻最笢辆珨祭脤梑甡擂ㄛ勤?缀橎蚾党 挚格阶撕庉眕党葩峈醴梓ㄛ勤侁埏?发辆俴斛猁腔蕉 嘉膨抻ㄛ?隅侁埏票拥[[20, 27]庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 11 沭41

    庵 12 沭确定文物保护单位及其级别,必须以评估结论为依据,依法由各级政府公布。已确定的文物保 护单位应进行“四有”工作,即有保护范围,有标志说明,有记录档案,有专门机构或专人负 责管理。保护范围以外,还应划出建设控制地带,以保护文物古迹相关的自然和人文环境。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵6沭, 庵9沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5.3.3偶瞰33偶瞰啭?ㄩ?隅怅诱撰梗ㄛ妗珋※侐衄§腔眈寿寞隅物保护单位本体及周围明确划定实施重点 保护的区域,以此在古迹本体之外保证一 定的安全距离,约束保护范围内的活动, 保证文物古迹的完整性。 文物保护单位的梓祩佽陇,应当包括 文物保护单位的级别、名称、公布机关、 公布日期、立标机关、立标日期等内容。 明确的标志说明可提请公众重视该古迹重 要性。 文物保护单位的暮翘紫偶,应当包括 文物保护单位本体记录等科学技术资料和 有关文献记载、行政管理等内容。不断扩 充的记录档案既包含文物保护单位的全部 信息,也包含对该古迹不断研究、进行管 理的具体成果,留下有历史价值的相关详 尽资料,成为保护工作的依据和参考。 文物保护单位的管理工作,需要有专 门的组织和人员予以落实,组织保障必不 可少。古文化遗址、古墓葬、石窟寺和属 于国家所有的纪念建筑物、古建筑,被核 定公布为文物保护单位的,由县级以上地 方人民政府扢离蚳薯侬凳麼氪硌隅侬凳蛹 孮夺烩。其他文物保护单位,由县级以上 地方人民政府设置专门机构或者指定机 构、专人负责管理;指定专人负责管理的 保护单位,可以采取聘请文物保护员的形 式。1 1991年和2003年,国家文物局先后发 布了《全国重点文物保护单位保护范围、 标志说明、记录档案和保管机构工作规范 (试行)》和《全国重点文物保护单位记 录档案工作规范(试行)》,规范全国重点 文物保护单位的“四有”工作。?1.跦擂2003烂▲笢貌?镙仆睿弊恅昜怅诱杨妗囥沭瞰◎ 眈寿寞隅我国文物古迹保护管理实行分级文 物保护单位体系模式,通过价值高低比 较,将文物古迹分别定为国家、省(自治 区)、市、县级文物保护单位,以便纳入 国家科学、法制、有计划的管理体系之 中,进行有针对性的保护。 2002烂党隆腔▲笢貌?镙仆睿弊恅昜 怅诱杨◎寞隅ㄩ 第三条 古文化遗址、古墓葬、古建 筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要 史迹和代表性建筑等不可移动文物,根据 它们的历史、艺术、科学价值,可以分别 确定为全国重点文物保护单位,省级文物 保护单位,市、县级文物保护单位。 第十五条 各级文物保护单位,分别由 省、自治区、直辖市人民政府和市、县级 人民政府划定必要的保护范围,作出标志 说明,建立记录档案,并区别情况分别设 置专门机构或者专人负责管理。全国重点 文物保护单位的保护范围和记录档案,由 省、自治区、直辖市人民政府文物行政部 门报国务院文物行政部门备案。 县级以上 地方人民政府文物行政部门应当根据不同 文物的保护需要,制定文物保护单位和未 核定为文物保护单位的不可移动文物的具 体保护措施,并公告施行。 其中,“划定必要的保护范围,作出 标志说明,建立记录档案,并区别情况分 别设置专门机构或者专人负责管理”即 为“四有”工作的内容。 文物保护单位的怅诱毓峓,是指在文42庵 12 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    偶瞰34偶瞰啭?ㄩ庵鞠蚕弊模撰恅昜怅诱等弇机蚕彻最典型遗址 嘉赢婛ㄩ 具有重大文物、学术价值,保存基本 完好的帝王陵寝,大型墓葬群及其他 具有特殊意义的墓葬 嘉膘耟ㄩ ?元代及元代以前的木构建筑 ? 五代以前的砖石结构建筑及部分时代 稍晚、具有特色的砖石结构建筑 ?明清时期优秀建筑群 ? 具有典型特征(地区、民族、时代等 方面)的古代民居、民族建筑 坒猫侁挚坒觎ㄩ 代表不同时代特征的典型石窟,重要 石刻 轮珋测笭猁妢怂挚测桶俶膘耟 ? 不同时期的党和国家主要领导人故 居、主要工作场所 ? 在某些方面具有国际影响或对中国近 现代历史进程有重要影响的名人故居 ? 近现代重大历史事件发生地,且仍保 持事件发生时原状的 ? 具有代表性的近现代建筑(不同行 业、不同风格等) ?坻ㄩ杻汹?浚腔恅昜 庵?祭ㄛ机瞄鼠票 初评结束后,国家文物局组织专家对 入选项目进行核实整理,在征询相关部门 意见、取得共识后,将初评结果上报国务 院最后审核并予以公布。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ弊模恅昜拥ㄘ根据《中华人民共和国文物保护法》 的第十三条确定文物保护单位级别的有关 规定,国家文物局定期组织全国重点文物 保护单位的遴选工作,主要程序如下: 庵珨祭ㄛ跪华芢热扠惆砐醴 国家文物局向各省文物主管部门征集 符合条件的文物保护单位。主要是已公布 的省级文物保护单位以及具有特别重要价 值的不可移动文物,且已完成“四有”工 作。推荐材料包括申报文本和“四有”档 案两部分。文本包括推荐报告,专家评估 意见,价值评估和历史、地理、保护状况 等的详细介绍,以及各种图纸、照片。 庵媪祭ㄛ蚳模卺野颇?机 文物古迹的价值、保护状况和管理条 件是确定文物保护单位级别的依据,因此 审批程序的核心即为评审委员会将文物古 迹分类进行评估。 评审首先考虑文物的历史真实性,是 否未经严重拆改;是否有准确的时代、明 确的特征;是否为有重大历史、艺术、科 学价值的不可移动实物遗存;是否有典型 性、代表性和独特性,能反映某一类文物 或者某一地区、某一时代、某一民族独特 的生产、生活状况和文化特征;是否保存 状况完整且完成了“四有”工作等方面, 具体标准如下: 嘉疻硊ㄩ 具有重大文学、学术价值的旧石器遗 址,新石器时代不同文化类型的典型 遗址,不同历史时期、不同类别、不 同地域、不同级别的保存基本完好的庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 12 沭43

    偶瞰35衙表ㄩ控俦湮悝绽睑腔※侐衄§驮钎侧墙面上嵌汉白玉保护标志牌一块。 暮翘紫偶 记录档案包括对全国重点文物保护单 位本身的记录和有关文献,分为主卷、副 卷、备考卷,内容分为科学技术资料和行 政管理文件,形式有文字、图纸、照片、 拓片、摹本、电子文件等。 ?主卷以保护管理工作记录和科学资料为 主。包括文字卷、图纸卷、照片卷、拓 片及摹本卷、保护规划及保护工程方案 卷、文物调查及考古发掘卷、文物保护 工程及保护监测卷、文物展示卷、电子 文件卷。 ?副卷收载相关行政管理文件及日常工作 情况。包括行政管理文件卷、法律文书 卷、大事记卷。 ?备考卷收载与本处文物保护单位有关、 可供参考的论著及资料,由文物保管单 位提供资料,并及时进行图书馆检索。 包括参考资料卷、论文卷、图书卷。 蚳薯侬凳麼蚳?蛹孮夺烩 北京大学红楼自1961年被国务院公 布为第一批全国重点文物保护单位后,其 保护、维修等工作由国家文物局行政处负 责。 2001年,国家文物局迁址后,为加强 红楼管理,于同年11月15日批准成立了 国家文物局机关服务中心红楼管理处,管 理处主要职责是负责红楼保护利用及各项 管理制度的制定和组织实施;负责红楼消 防、安全保卫工作以及物业管理工作;负 责红楼岁修及专项修缮组织工作;负责建 立、健全红楼“四有”工作。?ㄗ訧蹋枑鼎等弇ㄩ控俦嘉测膘耟旃噶垀ㄘ北京大学红楼建于1918年8月,位于北京 市五四大街上,平面呈工字形,四层,通体用 红砖砌筑,为前北京大学校舍之一。1918年, 李大钊任设在红楼内的北京大学图书馆主任, 成立了马克思研究小组,宣传马克思列宁 主义,使红楼成为北方革命活动中心。“五 四”运动中,红楼和它北面的民主广场成为当 时爱国活动的主要场所。偶瞰啭?ㄩ北大红楼作为全国重点文物保护单 位,拥有完整的“四有”工作体系,并建 立了“四有”工作档案,包括以下内容: 怅诱毓峓 1984年11月21日,北京市人民政府批 转市规划局、文物局《关于第一批划定六 十项文物保护单位的保护范围及建设控制 地带的报告》,确定了北京大学红楼(包 括民主广场)保护范围为:东、南至规划 红线,西自红楼西山墙向北平行东安门北 街规划红线,北至距中共中央《求是》杂 志社办公楼突出部分二十米以南。 梓祩佽陇 1981年7月,北京市文物事业管理局 在北京大学红楼正面(南侧)入口处的西44庵 12 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 13 沭制订保护规划必须根据评估的结论,首先要确定主要的保护目标和恰当的保护措施。一般规划 应包括保护措施、利用功能、展陈方案和管理手段四方面内容,特殊的对象可制订分区、分类 等专项规划。各类保护规划特别是历史文化街区(村镇)的规划都要与当地的总体规划密切结 合,并应当依法审批,纳入当地的城乡建设规划。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵14沭, 庵15沭, 庵16沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ8, 9偶瞰36※?隅醴梓秶隅寞赫§岆恅昜 嘉怂怅诱驮钎最唗笢贱樵珋妗恀枙 腔笭猁珨祭ㄛ茼跦擂?嘛赋蹦ㄛ眕 载疑怅诱嘉怂腔跪源发叹硉峈跦 挂[肮奀ㄛ涴珨祭岆秶隅樵习ㄛ? 算叹硉眳洁获吗}叹硉睿怅湔珋袨 眳洁获吗}怅湔袨表睿夺烩眳洁获 吗腔笭猁论僇[斛剕旆迹甡桽跪砐 ?嘛腔赋蹦ㄛ衄甡擂衄醴腔腔?隅 怅诱醴梓ㄛ植奥秶隅?绞腔怅诱习 谨[伧惮佷犒锹怅诱寞赫在抗日战争时期成陵又历经迁移,1954年 内蒙古自治区人民委员会将奉祀之神迎回伊金 霍洛,在原来陵寝所在地新建陵宫、陵园供奉 八白宫,介绍成吉思汗业绩及成陵历史和祭祀 文化。现在的成陵仍延续达尔扈特人掌管的传 统 祭 祀 仪 典 , 是 展 现 蒙 古 民 族文化的重要窗 口。衙表ㄩ成吉思汗(1162年-1227年)是蒙古民族 最重要的历史人物,他统一了蒙古各部,结束 了12世纪中叶蒙古地区的混乱战争状态。其 在历史上的主要贡献包括:推动了蒙古民族的 形成;促进蒙古的经济、文化的发展;打通了 欧亚各国的阻隔,推进了世界各地区的文化交 流。 由于蒙古可汗安葬之地严格保密的习俗, 成吉思汗墓葬具体位置并不可知。但为纪念 他而建立的奉祀之神八白宫以及相应的祭祀 仪式、风俗却从元太宗窝阔台时期(1229年1241年)产生,在元世祖忽必烈时期(1260年1294年)得到完善而一直流传至今。其祭祀地 点最初在阴山以南的鄂尔多斯,此后随着政局 变化和征战经历了多次迁徙,但从明弘治年间 (1496年)起八白宫便在鄂尔多斯地区再次汇 集,并于清顺治六年(1649年)固定于其内的 伊金霍洛。达尔扈特人作为专门掌管祭祀的部 族,800年来辗转南北,保护了成吉思汗奉祀之 神,并将各种古老的仪式代代相传,保留了十 三世纪蒙古游牧、祭祀、宫廷文化的特征,延 续着宝贵的成陵祭祀文化。偶瞰啭?ㄩ成吉思汗陵位于广阔的昭盟草原上, 陵园物质构成以1950年代建立的陵宫、陵 园为主,周边环境包含草原、林场、村镇 及耕地、荒地和近几十年来新建的民居。 经评估,除陵宫具有一定艺术价值之外, 陵园物质构成的主要价值在于为提供祭祀 场所和相关环境服务。 与陵园物质构成相比较,成陵的自然 环境、祭祀物和无形文化遗产构成了它的 价值核心。位于鄂尔多斯地区的成吉思汗 陵现址并不能确定为成吉思汗墓葬的确切庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 13 沭45

    位置,但与此场地相关,为纪念成吉思汗 建立的奉祀之神八白宫和相应的祭祀仪 式、风俗,祭祀地环境,以及掌管祭祀的 达尔扈特人世代相承祭祀传统的事实,是 成吉思汗陵价值的主要载体。其中祭祀仪 式传承保存至今,是重要的无形文化遗 产。 由此在保存状态评估中,除常规内容 外更纳入了非物质文化遗产评估。评估通 过历史对比和对现状祭祀活动、祭祀执行 人的调查确定濒危性和影响因素。其中, 还针对目前掌握的达尔扈特人祭祀礼仪程 度和传承状况,对守灵达尔扈特人进行问 卷调查。评估认为,由于负责祭祀的民间 组织消失、部分家庭传承断代、资料失 传、人文环境变化等几方面影响,祭祀传 统现已濒危,这一方面是由于社会变迁而 造成的人们对祭祀文化和达尔扈特人理解 不足,另一方面也由于达尔扈特人自身的 历史、生活的变迁和受到的文化冲击。 保护规划针对非物质文化遗产评估结 论,确定了恢复传统祭祀礼仪,提高传统 祭祀礼仪传承水平,改善政府角色定位和 职能的目标。具体规划措施制定与相关政 府部门多次协商,内容包括: ? 建立无形文化遗产保有者民间组织, 承担遗产的恢复、保存、宣传展示和 传承;接受政府或民间的专项资金资 助,保证其运行和更多交流。? 创造条件在保管所或民间组织中设立 专门收集、整理、研究成陵祭祀礼仪 及相关历史文化的部门,负责资料收 集、研究,组织并协助教育;恢复失 传的或濒临失传的祭祀仪式,并对祭 祀内涵、相关文化展开研究。 ? 建议政府承担政策制定、监督管理、 教育、展示和提供所需支持等方面的 职责,不应试图替代无形遗产保有者 (团体)的权力和义务,相关政府职 责包括:设置专门的管理机构,制定 无形文化遗产的调查发掘、申报、教 育及传承认定制度,建立详细的档案 记录;修建宣传、展示无形遗产的相 应场所,提出配套的管理和运行措 施;建全资金运作制度等。 此外,原始草原环境是历史上鄂尔多 斯地区成为成陵祭祀所在地的重要原因, 是成陵价值的重要组成部分。陵园周围普 遍改植松柏对环境原状的改变、周边土地 沙化退化的发展与成陵历史环境产生矛 盾。保护规划在自然环境专项中,同解决 无形文化遗产与保存管理现状之间的矛盾 一样,根据科学的环境评估结论,协同环 境专家,提出保护、治理周边环境所需的 植被种类、水文、大气等方面措施。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ?貌湮悝膘耟扢数旃噶埏恅赵疻莉 怅诱旃噶垀ㄘ偶瞰37▲?弊笭萸恅昜怅诱等弇怅诱寞赫晤秶猁?◎ 笢勤寞赫啭?腔寞隅偶瞰啭?ㄩ保护规划内容应按照《全国重点文物 保护单位保护规划编制要求》,包括保护 区划与措施,以及环境规划、展示规划、 管理规划等若干专项规划。对各专项规划 内容方面的要求如下: 怅诱?赫编制内容要求包括各类保护 区划四至边界,注明占地规模,制定管理 规定。 怅诱渠囥既包括技术层面的各种具体 措施(化学的、生物的、工程的),也包 括各类管理控制要求。涉及防火、防洪、防震等急性灾变的保护措施应制定应急措 施预案。编制内容还包括各类专项保护工 程及其他工程规划。保护范围内规划建造 项目须说明必要性,并编制选址策划,提 出建筑功能设定、规模测算和建筑设计的 规划要求。 远噫寞赫应提出环境治理与保护、生 态保护、景观保护要求。 桯尨寞赫编制内容包括制定展示原 则、目标和方式;划分功能分区,提出展 示和使用要求;规划展示主题、布局等内 容;组织展示路线;策划展示设施;设置 游客服务设施;测算开放容量等其他内46庵 13 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    容。 夺烩寞赫编制内容包括提出管理机 构、经费与人员编制、管理办法制订要 求,提出管理机构的责权范围与日常工作 内容和培训、宣传、教育计划。 根据文物保护单位的类别、规模和复 杂程度等不同特点,文物保护单位规划文本还应增补一些相关的专项规划,如土地 利用协调规划、道路交通调整规划、人口 调控或社会居民调控规划、建筑保护与更 新模式规划、基础设施调整规划、生态环 境保护规划、利用功能调整规划等。涉及 专门性规划的内容以建议方式表述。?偶瞰38衙表ㄩ赓倎缀芩镗怅诱寞赫整体历史环境的趋势,而地方主管部门也 希望藉此机会保护好城市的历史文脉和风 貌。 保护规划本身如果不能与城市总体规 划相结合,有可能使得保护与城市总体规 划提出的发展目标或者发展模式产生矛 盾,给落实规划带来困难。在制定介休后 土庙保护规划的同时,介休市正在进行总 体规划的修编工作,这为保护规划中的相 关内容纳入总规提供了绝佳时机。保护规 划参与人员在设计过程中与总规负责单位 之间进行了密切的合作,使得两个规划能 够在城市历史文化遗产保护上相互协调。 保护规划和总规结合包含以下几个层面内 容: 1.在总规中城市定位问题上,介休 有关部门对城市发展的重点是保护历史文 化名城还是倾向于现代化发展建设存在不 同看法。规划双方经过研究、协商,达成 共识:历史风貌是介休城市发展的重要资 源,应当在城市规划中将旧城区定位为以 风貌保护为主;城市向外围发展,将发展 区域置于受保护的旧城之外。明确城市定 位并制定城市向旧城外围发展的政策缓解 了旧城历史街区发展的压力,对保护与发 展中可能出现的矛盾给予明确的指导,进 而对确定城市自身与区域城市体系的关系婓淕跺寞赫极炵笢ㄛ怅诱寞赫 岆迵价插扢囥}藏蚔}劓夤寞赫胀 砐醴甜蹈腔蚳砐寞赫眳珨[肮迵眳 甜蹈腔跪蚳砐寞赫珨欴ㄛ怅诱寞 赫※祥躺迵杰庈寞赫衄寿ㄛ奥?憩 岆杰庈寞赫腔?昢眳珨§ 1 ㄛ秪森 杰盺軞极寞赫笢茼毁茬怅诱寞赫啭 ?甜婓跪眈寿源发迵眳衪覃[怅诱 寞赫幂蚕袧缀勤恅昜怅诱等弇垀婓 腔怅诱毓峓睿膘扢讽秶华湍啭腔怅 诱挚眈寿膘扢俴峈衄杨锷虴薯˙膘 扢讽秶华湍啭缭厍}髡夔煦?胀眈 寿啭?剕迵华僇俋玴诿}衪覃ㄛ甜 迵杰啭?坳眈寿腔恅昜怅诱等弇腔 怅诱毓峓}膘扢讽秶华湍眕挚荡妢 谁?胀倛伧俇淕腔极炵ㄛ植寞赫腔 褒仅贱樵杰庈楷桯迵荡妢恅赵疻莉 怅诱眳洁腔获吗[ 杰庈寞赫睿怅诱寞赫腔赋磁妗 珋诳瞳邧荇[婓杰庈寞赫腔旃噶睿 携隅彻最笢ㄛ赋磁怅诱蔚衄翑衾枑 汔杰庈腔恅赵杻伎ㄛ俇囡?恅远 噫ㄛ棻辆杰庈衄侬载陔睿褫厥哿楷 桯ㄛ肮奀怅诱蔚载疑腔迵杰庈扦? 挚杰庈远噫衪覃[醴?涴源发腔旃 噶睿妗犛逊揭衾?祭论僇ㄛ湔婓眈 绞?薯[后土庙为全真派道教古建筑群,位于山西 省介休市旧城西北隅庙底街区,占地约0.9公 顷,是介休市内现存规模最大最完整的一组古 建筑。现存建筑为明洪武至清道光年间历代添 建所成。寺庙西侧为主轴线,有影壁、天王 殿、护法殿、献殿、三清楼、后土圣母殿;主 轴线东依次并列吕祖阁、关帝庙和土神庙,庙 前各有戏台一座,连成一体,均保存完整。庙 内戏楼与三清楼联体建筑的精巧结构,各殿殿 顶琉璃体现的地方特色、烧造技术和造型艺术 的高超以及三清楼和四神殿配殿内珍藏明代道 教彩塑,一并构成后土庙三大特色。 后土庙曾经作为介休市宗教、文化、商业 (庙会场所)的中心,是介休古城文化历史的 象征。偶瞰啭?ㄩ2004年,保护规划承担单位接受介休 市后土庙保护规划的委托。与其它同类城 市相似,介休此时正处于发展期,新建规 模大,城市建设速度快。经调研发现,后 土庙周边的历史街道及点状分列其间的传 统民居、庙宇等建筑单体及其分布方式, 仍然能够在一定程度上反映介休城市的历 史面貌特征,具有一定价值,是后土庙文 物环境的重要组成部分;同时,当地大量 新建建筑明显有与历史风貌不协调、威胁庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 13 沭47

    及其发展策略的制定有直接作用。 2.在城市结构、道路交通系统上, 总规根据保护规划方提供的相关研究成 果,对旧城内部主干道、次干道、传统胡 同、历史街坊提出了适应保护要求、利于 历史风貌延续的规划原则。道路系统设计 上,保证充分考虑旧城肌理,一方面避免 城市主干道贯穿分割旧城等不利于保护的 现象出现,同时也在设计上综合考虑了城 市整体的交通体系,保证了旧城区与整个 城市的交通顺畅。 3.总规中在保护规划建控地带周 边,根据保护要求对大型建筑建设量、用 地性质加以控制,并对点状分布于旧城的 各级文物保护单位,做利于保护的功能调 整和置换。限制建控地带周边建设量和用 地性质将有利于保护历史街区的风貌和氛 围。后土庙周边街区内分布的作为各级文 物保护单位的庙宇目前几乎均有被不合理占用的情况,例如对于用作学校使用的庙 宇建筑,总规中不仅按保护规划要求腾退 占用建筑,同时满足学校作为基础设施的 服务半径要求划定其置换用地——保证了 城市基础设施分布、功能安排的合理性, 才能从根本上保障保护规划中关于腾退不 合理占用的保护措施得到贯彻。 这些有利于后土庙及其周边历史环境 保护的策略都是无法仅由保护规划独立掌 控的,与介休城市总体规划的结合将对保 护规划制定策略的实施起到举足轻重的作 用。?ㄗ赓倎缀芩镗怅诱寞赫创童等弇ㄩ?貌湮悝膘耟扢数 旃噶埏恅赵疻莉怅诱旃噶垀˙赓倎庈杰庈軞极寞赫创 童等弇ㄩ肮揿湮悝ㄘ 1. G?陕嫌皎佴ㄛ杰庈寞赫烩蹦迵妗犛衙蹦. 挔峔槽. 控 俦ㄩ褪悝堤唳扦ㄛ2000. 庵143珜[62]48庵 13 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 14 沭实施保护规划必须进行专项设计。列入规划的保护工程的专项设计,必须符合各类工程的规 范,依法审批后才可实施。列入规划的展陈和教育计划,也应当进行专项设计。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵13沭, 庵15沭, 庵16沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ9偶瞰39衙表ㄩ蝠硕嘟杰賸咡怢蚳砐楼嘐扢数体要求,参考前期交河故城保护加固及试 验的经验,有针对性地进行了以治理病害 为目的的加固设计。 根据交河故城环境及病害的实际情 况,设计采用以下工程技术措施对了望台 进行保护加固: ? 锚固加固——治理台体四个立面上的 失稳土体及各洞室中与台体剥离的土 体; ? 土坯砌筑加固——通过砌筑土坯支撑 失稳的土体; ? 裂隙封闭灌浆加固——通过封闭裂隙 及裂隙内灌注浆液,防止雨水渗入台 体,造成遗址土体坍塌; ? 采用提拉方法加固坍塌窟顶——用工 字钢梁和拉杆组合加固主洞室顶; ? 防风化加固——通过PS材料在迎风面 上的渗透加固,提高台体表面土体防 风化的能力(仅对东北角两侧立面进 行了局部渗透加固)。 专项设计对工程的材料、施工工艺、 施工程序等提出了具体的要求。在此指导 下,故城了望台得到有效加固。?ㄗ怅诱寞赫扢数等弇ㄩ笢弊恅昜旃噶垀ㄛ楼嘐驮最蛹 孮等弇ㄩ嗟铨旃噶埏怅诱旃噶垀ㄘ交河故城位于新疆维吾尔自治区吐鲁番市 西10公里处。城址在高约30米的土崖上,南北 长1000余米,东西最宽处约300米。交河故城 是历史记载中吐鲁番地区第一个政治、经济、 文化中心,距今已有2000多年历史,在东西 方经济、文化交流历史上曾发挥过重要作用, 是“丝绸之路”上具有政治性、宗教性和军事 性的一座历史名城。城内建筑残迹及街巷遗迹 犹存,是罕见的生土建筑城市标本,具有极其 重要的保护与研究价值。偶瞰啭?ㄩ交河故城历经长期的自然破坏,生土 建筑遗存多有坍塌、裂隙,加之风雨剥 蚀,残损状况相当严重。2002年4月制定 的《交河片区文物保护详细规划》中分析 了交河故城遗址生土遗存的抢救与加固、 危险部位的保护、台地排水等几个问题, 明确部署了建筑遗存本体保护措施,并将 遗存本体重要部分的抢险加固保护作为一 期工程,其中即包括故城东南部了望台内 部的结构支顶。 2002年8月初,由于交河故城了望台 东侧面发生了大面积坍塌,根据规划的总怅诱寞赫笢蹈?腔怅诱渠囥ㄛ 茼婓?隅砐醴辆俴膨舷腔价插奻ㄛ 秶隅眈茼腔蚳砐扢数ㄛ捡极妗囥ㄛ 眕?怅垀粒蚚腔怅诱驮最婓睫磁寞 赫猁?腔价插奻ㄛ夔劂?妗衄虴腔 贱樵恀枙ㄛ怅诱嘉怂[偶瞰40壶怅诱驮最俋ㄛ怅诱寞赫笢蹈 ?腔桯麻睿谅郤砐醴ㄛ斛剕婓喃煦 旃噶腔价插奻ㄛ辆俴眈茼腔蚳砐扢 数ㄛ眕晞籵彻郔槽芴噤鴃褫夔袧? 腔珆尨}哫换恅昜嘉怂叹硉[硕噪倾疻硊桯麻蚳砐寞赫和分布扩大了领域,是中国20世纪的重大考古 发现之一。衙表ㄩ河姆渡遗址位于杭州湾的南岸四明山地 区一条狭长的河谷平原上,发现于1973年。 遗址面积约4万平方米,测定年代为距今69605300年。遗址发现了大量的木构建筑遗存,木 构件运用了比较成熟的榫卯结构;出土了大量 的生活用品、生产工具,并发现有稻谷和其它 禾本科农作物的堆积,证明那时河姆渡的人们 以从事农业经济为主。河姆渡遗址的发现,为 探索我国东部沿海地区新石器时代文化的类型偶瞰啭?ㄩ作为展现河姆渡文化计划的一部分, 1996年,对河姆渡遗址进行了专门的展陈 设计,采用四种方法进行遗址展示:博物 馆相关陈列,在探坑原址上作遗存的地上庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 14 沭49

    复制品展示,部分遗存实物进行保护性覆 罩展示,以及在地面上模拟河姆渡人聚落 局部场景。 展陈设计的主要包括两项任务: 第一项任务为在2630平方米的发掘原 址上方进行复制展示。由于河姆渡遗址所 处地区地下水位线较浅,以实物露明展出 或大面积覆罩等方法不能防止大片构件遗 存在光照氧化等作用下的腐烂。展示设计 在原有距地表4米深的探坑内做3米高的回 填防护,在其上方加铺防护层、排水层, 依照原探坑形象将散落的建筑构件、器物 遗存进行仿制,保证仿制桩木入土深度不 超过2米,做出不影响原有遗存的仿造遗 址现场。 第二项任务为模拟河姆渡人聚落局部 场景。设计在遗存占地范围外缘,根据 考古发掘资料,建造一个史前河姆渡人 聚落的局部场景,包括4栋干阑式长屋和 1处“水井”。通过重现河姆渡人居住生 活的部分形象,为文明史教育和长江流域 史前文化研究提供直观形象,探讨古文化建筑技术的可能性,河姆渡人生活方式与 生态环境的适应关系,进一步深化对河姆 渡文化的研究和认识。 该设计运用了多学科的研究成果,结 合考古学、民族学和建筑学,进行充分的 研究分析,涵盖了以下几个方面: ? 生态分析:涉及地理形态、建筑形制 及材料、生活环境等方面; ? 聚落内部布局的社会因素分析:包含 社会组织结构、经济生活与生产方 式、贸易与交换、求生系统的技术水 平; ? 单体建筑的因素分析:对家庭结构、 人种特征、建造技术、宗教信仰等方 面进行分析。 最终以史前聚落研究为基础,以考古 发掘为依据,参考民族学实例,推导出距 今7000年前的长江下游湖沼地区的干阑式 建筑形象和聚落局部场景。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ笢弊膘耟扢数旃噶埏荡妢旃噶垀ㄘ50庵 14 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 15 沭定期检查规划的目的是总结规划实施的效果和经验,如发现缺陷或新的情况,可对规划作适当 调整。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵13沭, 庵14沭, 庵16沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ9偶瞰41衙表ㄩ岍赐疻莉挕绞刓嘉膘耟?怅诱袨表隅?潼聆顾问机构对某些特定的世界遗产的保护状 况进行考察和评估后提出的报告,世界遗 产委员会作出相应的反应,要求缔约国就 有关保护状况、发生的事件、所采取的措 施及其对保护现状所产生的效应等向委员 会提交报告。系统监测的确立督促了各国 对遗产地给予持续关注,及时充分地掌握 遗产地的情况;反应性监测则起到了监督 的作用,敦促各国切实做好遗产的保护工 作。 武当山古建筑群于1994年登录为世界 文化遗产,每年由遗产地管理机构进行定 期监测,提交相关报告。报告就遗产地的 真实性/完整性、管理状况、影响因素、 监控等方面分析武当山古建筑群的保护状 况,得出结论和评价。 ? 淩妗俶/俇淕俶 武当山古建筑群目前的各方面价值、 真实性/完整性都得到了较好的保护,但 是未来的水利工程将会使水平面在现有基 础上抬升15米,届时部分文物古迹将被迁 移,完整性将受到影响。 ?夺烩袨表 从行政管理、保护现状、人员培训、 财政状况、信息技术应用、游客管理等方 面说明武当山目前的保护状况。 ?荌砒秪匼 分析了武当山面临的环境污染、洪涝 灾害、景区客容量、现有居民外迁等方面 问题。由于武当山地区已将现有部分居民 迁出保护区,退耕还林,并控制了环境污 染,对武当山有害的人为因素影响日趋减 少,自然影响相对增强,根据这种情况, 制定应急预案。武当山又名太和山,位于湖北十堰市南。 武当山最早的寺观五龙祠为唐代所建,此后历 代修建道教建筑,成为道教名山。目前山上建 筑多为明永乐年间建造,建成了净乐宫、迎恩 宫、玉虚宫等7宫、2观、36庵和72崖庙,共 计33处,形成具有相当规模的建筑群。此外, 还建有39座桥梁、12座台,铺砌了全山的石 磴道。在设计上充分利用了地形特点,布局巧 妙,各宫观建于峰、峦、坡、岩、涧之间,建 筑精美、独具特点又互相联系,整个建筑群体 疏密相宜,集中体现了我国古代建筑艺术的优 秀传统。偶瞰啭?ㄩ进行文物古迹的定期监测,有助于及 时掌握古迹的各方面情况,为制定、修改 保护规划提供重要依据,是保护工作的重 要组成部分。 目前,对世界文化与自然遗产所作的 定期监测工作形成了较为完整的体系。定 期监测是根据国际公认的保护原则对各个 遗产地的保护状况定期进行全面的专业检 查、审议和评估,向世界遗产委员会提出 详尽的报告;委员会根据报告对该遗产地 保护状况作出评定,包括肯定与鼓励、情 况通报、建议国际援助或合作,并将保护 状况存在严重问题的世界遗产地列入《濒 危世界遗产目录》等。 监测工作分为系统监测和反应性监测 两大类:系统监测是世界遗产地主权国每 年都应对遗产地进行的主动检查和评估工 作,每5年向世界遗产委员会提交一份报 告,就本国世界遗产保护状况作出详尽 说明;遗产地的管理者要对遗产的保存状 况,主客观条件,一些重大举措的性质、 内容及后果等做出逐年逐月甚至逐日的记 录与说明;反应性监测是指根据各相关庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 15 沭51

    ?潼讽 计划建立系统的地理信息系统,全面 掌握环境气候变化及包括建筑、保护区、 森林植被、石刻、青铜器等方面的武当山 总体情况。从1998年以来,武当山完善了 避雷系统和监测,取得了很好的效果,计 划对木结构建筑、石质建筑、地形环境等 进行类似的监控和预警。 ?赋蹦睿膘祜 武当山的总体保护状况较好,下一阶 段工作的重心定位在增强管理力度和提高 应对自然影响的能力方面;并增强保护意 识,通过专项法规、科技、管理和财政措 施等方面具体落实保护工作。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ挕绞刓恅昜拥ㄘ偶瞰42怅诱寞赫赻秶隅?ㄛ蔚婓珨跺 诞酗腔荡妢奀?啭厥哿楷闺钎蚚ㄛ 蚧?岆煦?寞赫腔笢酗?寞赫褫夔 扡挚嗣烂缀腔怅诱恀枙[森洁眈寿 华?啭腔扦颇}荡妢}淉笥}幂 揿掖劓睿恅昜怅诱锾郖腔佷砑}夤 癞}撮扲胀饮颇伞珋珨隅曹赵[肮 奀ㄛ妗囥怅诱寞赫笢逊褫夔郣善面 眕啎聆腔恀枙[?别怅诱寞赫珨伧 祥曹ㄛ褫夔迵妗昵?表迕诽ㄛ荌砒 妗囥虴别[秪森剒猁隅?溃脤ㄛ軞 赋寞赫妗囥腔虴别睿幂桄ㄛ甜跦擂 妗昵?表辆俴覃淕ㄛ妏寞赫捡衄载 疑腔巠茼俶ㄛ妗珋衄虴怅诱[絊赅游怅诱寞赫隅?溃脤保护规划与发展现状的一些矛盾,主要表 现在以下几方面: 1.迵扦颇幂揿楷桯腔获吗 经济迅速发展和建设量增加导致原定 的建控地带略显狭小,不利于村落环境和 风貌的整体保护,尤其难以控制村落外 围风貌。原定建控区为“古建筑较少或 价值较低,但比较靠近村中心地带,与 一、二级保护区1关系密切的区域”。要求 其“新建房不得高于二层,建筑高度要小 于8.5米,样式、颜色、体量要与古建筑协 调,必须用坡屋顶。”而现在紧邻建设控 制区建立了水泥厂,严重影响环境质量和 景观,保护规划却无力控制。近年来为满 足村民居住需求设立的新区,其规划要求 在原保护规划中涉及较少。此外游客迅猛 增加也对保护规划提出了新的需求。 2.迵寞赫煦?妗囥腔获吗 保护规划在制定之初,根据当时情况 将保护措施分为近期实行和远期实行两 种。近期实行为经济条件允许的的抢救和 急需措施等;远期实行为暂时难以实现的 要求,不作时限,等条件成熟再实施。目 前,依靠有效的宣传教育,保护活动得到 村民的理解和支持,使规划中一些远期实偶瞰啭?ㄩ1983年前后,诸葛村开始进行自发的 维修活动,1986年起由专业设计单位对单 体建筑进行保护修缮设计,后兰溪市政府 委托设计单位制定《诸葛村保护规划》和 《诸葛村保护规划实施建议》,当时诸葛 村尚非文物保护单位,只能按照一般历史 文化街区处理。1996年诸葛村成为第四批 全国重点文物保护单位。1997年,诸葛村 保护规划正式通过。 为了贯彻和检查保护规划的实施,诸 葛村成立了由专家顾问组成的“古村落保 护专家组”,每年定期检查保护规划的实 施进度和文物保护状况,实地听取村民及 游客意见,并会同村领导召开系列主题会 议。届时当地文管所和村委会可以就保护 规划实施中遇到的实际问题以及保护规划 未做具体要求的保护、修缮细节问题向专 家咨询,并结合发展建设和村民生活的实 际需求对规划进行适当调整。在这一过程 中,村民的意愿得到尊重,村民的保护意 识也由此得到提高。 诸葛村保护活动开展约20年来以及保 护规划实施的近10年间,中国农村的社会 经济状况发生了深刻变化,文物保护的观 念和手段也有长足发展,因而逐渐显露出52庵 15 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    行的措施得以提前完成。例如规划中对上 水塘建议近期改造利用,远期拆除其上新 建筑,恢复原状,并修复此处尚存的古店 铺和水阁楼,加以利用。政府的有效工作 得到百姓的积极配合,在2001年村民大会 上一致认可拆迁新建筑,恢复水塘和商业 街。类似一些中、长期规划内容在短期就 已经完成,需要进行调整。 3.迵怅诱砩妎眳洁腔获吗 在保护规划制定初期,保护意识的树 立和保护活动的开展主要靠政府与专业部 门的宣传、教育。至今村民的保护意识已 经建立,可充分发挥其积极性,加以正确 引导,使自觉保护和维持进入良性循环。 保护规划中涉及的措施和实施方法也应相 应调整。 4.迵怅诱夤癞腔获吗 对于影响古村落景观的少量新建筑, 保护规划中有分期拆除的计划,旨在恢复 古村落原貌。如70年代建造的大礼堂,在 样式、颜色、体量上与古建筑差别很大, 原定等经济允许时着手拆除。目前,由于 游客猛增,暂时改造为游客中心,利用率 较高。而随着近年文物保护观念的进步, 考虑到应保留各个时代的历史信息,丰富 文物古迹的价值,认为大礼堂的独特风貌也体现出村落发展的特殊阶段,对其价值 的评估有待进一步研究,因此暂缓拆除, 不排除修改原规划的可能。 此外,制定保护规划时主要侧重古建 筑及其环境等物质文化遗产的保护。随着 非物质文化遗产理念的进步,逐渐认识到 对于诸葛村此类与村民生活紧密结合的文 物古迹,在保护物质文化遗产的同时急需 抢救其承载的非物质文化遗产,包括村民 传统的生活方式、节庆礼仪、风俗习惯 等。这些在原保护规划中也少有涉及,需 予强化。 上述矛盾和不足反映出多年以前制定 的保护规划与当前的社会现实和保护现状 出现的分离,因此及时修编、总结经验, 根据实际情况对其进行调整,是保护规划 实施中不可或缺的重要环节。诸葛村政府 现正委托原编制单位对保护规划进行修 编,以利下一步保护工作的实施。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ?貌湮悝膘耟悝埏}涳蔬吽嘉测膘 耟旃噶垀}擘洈庈絊赅酗毡恅昜怅诱夺烩垀ㄘ 1.跦擂▲絊赅游怅诱寞赫◎ㄛ珨撰怅诱?峈嘉膘耟摩 笢ㄛ檖斻}蛂晙窐讲诞询ㄛ陔膘耟屾ㄛ秪奥怅诱袨表 诞疑腔?郖[媪撰怅诱?峈嘉膘耟眈勤摩笢腔?郖[[6, 30]庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 15 沭53

    庵 16 沭保护规划和重要的保护工程设计,应当由相关专业的专家委员会提出评审意见。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵5沭, 庵8沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ7偶瞰43坋?锹肃锹党圪媪?驮最裬茔薯掀诞源偶 蚳模蹦痐颇衙表ㄩ十三陵位于北京市西北昌平区天寿山下, 包括明代自朱棣(成祖)的长陵至朱由检(崇 祯)的思陵共十三个帝王墓。陵区范围约40平 方公里。各陵园的建筑布局大体相同,前为祭 享区,后为墓冢区。裬恩门即为各祭享区前正 门。 德陵系明朝皇帝熹宗与皇后的合葬墓,位 于十三陵陵区东部的谭峪岭西坡,坐东面西。 崇祯九年遭到入关清兵焚毁,破坏了陵墓的地 上建筑。后虽对焚毁的陵寝进行了修复,但工 程质量较差。清乾隆时期大规模修缮明陵时, 德陵也在其中。此后,再无大规模进行修缮的 记载,陵寝日渐颓败。做法》、1935年北平市工务局相关陵墓照 片等资料确定做法参照,保留了清、明叠 压的层位关系,较好地反映了历史变迁的 情况。 源偶媪ㄩ偌桽陇测膘耟欴宒辆俴党葩[ 该方案可找到一定的复建依据,满足 功能的同时,可完善德陵入口形式,反映 明代陵墓状态,与其它遗存互相协调。采 用此方案需彻底拆除清代叠压的遗存,损 害部分历史信息。 源偶?ㄩ甡珋袨怅隐陇?诂揤疻硊ㄛ眕潠 眢?倰滇格腔倛宒雏逋猾敕夺烩剒猁[ 该方案较好的保留了遗存的现状,较 为清晰的表达出历史变迁过程。但是形式 上与陵墓其它建筑形式不协调,视觉上略 显突出。 审议方案后,与会专家现场听取设计 单位介绍,进行了充分的讨论。多数专家 认为方案二设计依据不够充分,有可能损 害清代建筑基址;方案三设计过于简单, 与陵园环境不够协调;方案一与德陵现存 陵园建筑风格比较协调,设计依据也比较 充分,且保留了明清两个时代的遗迹和清 代修缮明代帝陵的重要历史信息。专家组 倾向于采用方案一,并建议在此基础上进 一步细化设计方案。 2003年,设计方根据专家评审会的意 见对原设计方案进行了综合修改,保留了 明清两代建筑台基互相叠压的历史遗留痕 迹,在与周围景观相协调的基础上完善了 裬恩门造型。?偶瞰啭?ㄩ德陵裬恩门是德陵陵寝建筑群的起 始,对于建筑序列的完整性有着重要作 用,遗留有三重台基,下面两层台基是明 代始建建筑的遗构,上层台是清乾隆年间 修葺明陵时缩小规模重建后的遗迹。台上 有踏跺、压面石、柱础遗留,上层台两侧 尚存清代所建陵门的山墙。三层台基叠压 关系明确。第三层台上为1998年建起的临 时封围的铁栏和栏杆门。 由于毁损情况有所发展,2002年初, 开始了德陵修缮的一期工程。随着二期修 缮工程的启动,2002年底,中国文物信息 咨询中心就《明十三陵德陵修缮二期工程 裬恩门比较方案》召开了专家论证会,考 古、保护工程和相关管理的五位专家出席 了会议。 设计方提出了三个方案: 源偶珨ㄩ甡桽?宒膘耟欴宒辆俴党葩[ 该方案依据现有遗址平面、残迹推测 出形制及建筑高度,并根据清工部《工程ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ控俦嘉测膘耟旃噶垀ㄘ54庵 16 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 17 沭日常管理贯穿于保护全过程。管理者的主要职责是及时消除隐患,保护文物古迹不受损伤,同 时不断提高展陈质量,收集文献档案;并在保护规划获得批准以后,确保按照规划实施保护。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵8沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ5.3.5, 5.3.7, 10偶瞰44衙表ㄩ毞抭鼠埶?都夺烩《天坛公园地下文物管理规定》、《天坛 公园文物库管理规定》在内的一整套《天 坛文物保护管理办法》,完善了相关文物 保管规章制度,为进行文物保护日常管理 工作提供了科学的保障; 通过了ISO9001国际质量管理体系和 ISO14001国际环境管理体系认证; 建成电视监控系统,及时掌握园内情 况,并成立了处理突发事件领导小组,制 定了消防紧急及突发事件的应急预案,提 高迅速妥善处理问题的能力。 ㄜ妗囥?都怅欱睿党圪驮最 在对园内文物古迹进行持续日常监测 管理的基础上,重点进行了长廊大修工 程、圜丘坛具服台地面工程、圜丘神厨修 缮工程、天坛北外坛墙复建工程、圜丘外 壝海墁修复工程、神乐署修缮工程。天坛位于北京市崇文区永定门内大街东 侧,系古代皇家祭祀建筑群。明永乐十八年 (1420年)建,清代续修,现存大部为明代建 筑。明、清两代帝王每年在此举行祭天、祈谷 的活动。坛墙周长5公里,分作内坛和外坛两部 分。外坛大部分为古松柏林及神乐署等建筑; 内坛以祈年殿、皇穹宇、圜丘坛等建筑构成一 条南北1公里的中轴线。此外,还有斋宫、宰牲 亭、神厨等祭祀附属建筑。偶瞰啭?ㄩ天坛公园的日常管理工作由天坛公园 管理处负责,主要包括以下几方面的任 务: ?怅痐恅昜嘉怂睿蚔?腔假? ㄜ膘蕾俇囡腔夺烩极炵ㄛ秶隅眈寿夺烩 秶仅 制定了包括《天坛古建筑保护办 法》、《天坛公园陈列文物管理办法》、ㄜ茠婖谜疑腔埶啭远噫 充分研究天坛历史状况,恢复种植了 部分植被,加强了对古树名木的管理,提庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 17 沭55

    高古树养护管理的科技含量,采用无污染 方法防治病虫害,实施生物防治,采用落 叶采集环保措施,减少污染,取得了显著 效果; 将园内燃煤锅炉改为燃烧清洁燃料, 在一定程度上有效提高了环境质量; 添置电动游览车,解决了机动车穿行 问题,减少园内汽车尾气排放和噪音污 染; 对入园车辆路线进行调整,将原来车 辆由公园南门入园调整为东门入园,避免 了游人与车辆的交叉,保障了游人的人身 安全以及车辆行驶的有序性。 ?枑询桯麻窐讲 从文化层面上发掘、拓展和宣传天 坛,运用历史研究成果,进行殿堂、专题 陈展。 殿堂陈展包括祈年殿陈展、皇乾殿陈 展、皇穹宇陈展、斋宫等历史原状陈列; 专题陈展有祈年殿西配殿祭天礼仪 馆、祈年殿东配殿祭天乐舞馆、圜丘坛神 厨祭天建筑馆等。? 彶摩訧蹋ㄛ暮翘怅诱岈昢ㄛ淕烩紫偶ㄛ 植笢枑堤衄寿怅诱腔谚枙辆俴旃噶 出版发行《天坛公园志》,翔实完整 地记述了天坛自建成至今的历史发展进程 和管理现状,是了解天坛、研究天坛的文 字依据之一; 《天坛植物志》、《天坛病虫志》, 《天坛公园古柏衰弱原因及复壮措施的研 究》、《园林绿化无农药污染防治病虫害 技术与示范》等研究成果获得了好评; 与北京气象局观象台合作在天坛气象 站增加了4个特种观测项目,包括紫外线 和空气负氧离子2项自动观测项目,酸雨 和花粉2项人工观测项目,为天坛科研、 文物古迹保护和游览气象服务信息提供科 学的观测依据; 以上科研成果与天坛的日常管理工作 密切相关,有重要的指导意义。?ㄗ蛹孮等弇ㄩ毞抭鼠埶夺烩揭ㄘ[45]偶瞰45衙表ㄩ朸毡扰※笢弊嘉测铭模秞毡桯§研究的基础上,布陈“中国古代乐舞系 列”展览。 赓庄恅昜嘉怂腔叹硉ㄛ孺湮?眭靡仅 神乐署内,不仅布陈了有关神乐署历 史沿革及相关祭祀音乐的展览,其它展览 内容还涵盖了中国古代音乐起源、演变及 大成等各个历史时期,总结了中国古代的 音乐成就。 在大殿不定期举办祭祀音乐演出,让 游人领略中华古老的礼乐歌舞;两侧将 33间廊房全部开辟为展室,有将近400米 长的展出流线,展出古代祭天大典的乐 器、乐谱等,并介绍乐理知识。 抻坰郔衄虴腔桯麻倛宒 由于展室狭长,陈展采用多展室、大 小空间分割串联,富于变化的布局,实行 平立面结合,文字、图片、实物结合,采 用声、色、形,动静结合的演示手段,展神乐署是天坛外坛唯一遗存的古代建筑, 是祭天建筑群的重要组成部分,与祈谷殿、圜 丘坛、斋宫、牺牲所构成天坛五组主要建筑。 神乐署始建于明永乐十八年,原名神乐观,是 一所专司祭祀音乐的道观;清乾隆年间改为神 乐署,当时京城各个皇家祭坛的祭祀乐舞生皆 由天坛神乐署生员中选拔。 神乐署建筑总平面呈东西长南北短的长方 形,为两重殿宇的三进院落,大门朝东,前殿 五开间,用于排演祭祀大典;后殿七开间,用 于供奉玄武大帝以及诸乐神;殿后及东西跨院 还有袍服库、典礼署、奉祀堂等附属建筑。偶瞰啭?ㄩ2002年2月,经过多方努力,原占用 天坛神乐署的单位和住户全部迁出,腾清 了3000余平方米的古建筑,修缮古建面 积4000多平方米。9月,修缮后的神乐署 成为中华古代祭祀音乐博物馆,并在深入56庵 17 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    芞峈朸毡扰桯拟笢腔瓣恅佽陇[出中国古代音乐的演变及发展的整个过 程: 利用展室多空间的特点将不同的内容 分别置于不同的空间,根据主题进行室内 色彩设计,每种乐器和相关展示都有针对 性的灯光照明设计,增强展品的视觉效 果; 展出的乐器都具有可操作性,游人既 可以触摸也可在讲解员指导下亲自用展陈 仿制乐器进行演奏,亦可点播曲目,将知 识性与趣味性相结合。 覂笭蕉藉蚔?假? 参照相关技术规范,将游人安全纳入布展设计,作为重点考虑内容:展览玻璃 不再使用其它展览中使用的普通玻璃,改 用钢化夹胶厚玻璃;将展览流线中转角、 拐角处进行弧形处理,将器具直角改为圆 角;使用安全射灯,并加装防护板等设 施,防止对游人安全造成影响。 除以上展示陈列工作外,神乐署“古 代乐舞”展览相关的图书及音像制品出版 也列入了相关工作计划。?ㄗ蛹孮等弇ㄩ毞抭鼠埶夺烩揭ㄘ[44]偶瞰46婓恅昜嘉怂啭票离眈寿麻蹈桯 尨?荡妢埻袨奀ㄛ茼眕荡妢旃噶伧 别峈甡擂[呴覂旃噶祥剿旮?ㄛ茼 挚奀跦擂垀梪挍腔捡极訧蹋勤祥袧 ?桯麻辆俴覃淕ㄛ薯?淩妗毁茬荡 妢埻檐[嘟僧壑谴僧桯麻覃淕宫廷部研究人员经深入研究后,发现 相关帘幔铺垫等不能真实反映大婚洞房的 实际情况。喜床所挂幔子的百子图案与质 地不符合皇帝大婚的历史实际。 首先,根据皇帝大婚时间——康熙帝 大婚在四年九月(公历相当于十月至十一 月之间),同治帝大婚于十一年九月,光 绪大婚在十五年正月——说明,当时均应 用质地细密的缎幔帐御寒,布陈中使用夏 季透气散热的纳纱帐幔并不恰当。 其次,由历史文件间接说明大婚洞房 的各种铺盖图案并非百子图案,应为龙凤 双喜字图案。坤宁宫只作为大婚洞房,婚 后皇帝皇后均不在此居住,须将大婚时所 用器物收存起来。中国第一历史档案馆的 《光绪大婚红档》卷七记载,光绪十五年衙表ㄩ坤宁宫位于紫禁城中轴线北端,明代时为 皇后寝宫,清顺治年间根据盛京皇宫清宁宫的 格局改建,主体用作祭祀萨满教之所,而将东 暖阁改为皇帝大婚洞房,先后有康熙、同治、 光绪三位皇帝以坤宁宫东暖阁为大婚洞房1。偶瞰啭?ㄩ坤宁宫东暖阁曾作为皇帝大婚洞房, 是该建筑最为突出的独特功能。为了反映 该建筑的这一特性,1950年代,故宫工作 人员即以大婚洞房为主题对东暖阁进行布 陈。此时,大婚洞房的喜床所挂幔子是百 子纳纱幔,靠窗南炕铺垫也是百子图案。庵媪梒 怅诱最唗 | 庵 17 沭57

    二月二十三日将坤宁宫冬暖阁的大红缎绣 龙凤双喜的幔子、帐子、被子、褥子、门 帘、窗帘等撤出。由此推断,大婚时洞房 中的铺盖等都是采用的龙凤双喜图案。 在故宫院内文物藏品中,找到了与大 婚洞房尺度一致的大红缎绣龙凤双喜图案 的帐子、门帘等,文物与档案记载相印 证。 基于以上证据,宫廷部于2003年起着 手根据实物复制大红缎绣龙凤双喜图案的帐子、铺垫、门帘、窗帘等物,2004年 9月,宫廷部对坤宁宫东暖阁的清帝大婚 洞房原状陈列进行了部分内容的改陈,尽 可能真实的反映皇帝大婚时的情景。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ嘟僧痔昜埏ㄘ 1.镙弊奀?ㄛ魠痀撼俴驳狞珩妏蚚賸壑谴僧ㄛ笋蚕衾 绞奀坻眒豖弇峈挶著ㄛ植秶仅奻佽ㄛ眒祥夔备峈※湮 驳§[[3, 31, 52, 69, 79, 80]58庵 17 沭 | 庵媪梒 怅诱最唗

    庵 18 沭必须原址保护。只有在发生不可抗拒的自然灾害或因国家重大建设工程的需要,使迁移保护成 为唯一有效的手段时,才可以原状迁移,易地保护。易地保护要依法报批,在获得批准后方可 实施。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵32沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ13.1, 13.2偶瞰47衙表ㄩ坒惘朘埻硊怅诱证明了原址保护的必要性和可行性,并获 准实施。 1.叹硉?嘛 石宝寨因其在长江景观中位置独特而 著名。玉印山独有的自然风貌与寨楼建筑 紧密融为一体而产生特有的审美效果,整 个组群又因依傍长江的独特位置形成丰富 的景观。其灵活巧妙、因地制宜的处理, 创造了人文景观与自然环境紧密结合的独 特价值。一旦失去真实的环境依托,这种 价值必将受到很大影响。因而采取原址保 护方式,整体保存寨楼和环境的关系及其 价值具有充分的必要性。 2.怅诱袨表睿华窐袨表?嘛 寨楼合理的结构使得木构架荷载较 低,历经百年未发生节点拔榫、构架走闪 等明显变形。开敞式建筑内部干燥,主要 受力构件无糟朽、虫蛀现象,仅有个别天 花板、封檐板糟朽或板椽、瓦件破损,需 更换。整体保护状况可以满足原址保护的埻硊怅诱源宒褫眕淩妗腔怅湔 迵恅昜嘉怂叹硉寿蓟腔赻?睿? 恅劓夤ㄛ植奥眈勤俇淕腔怅湔?荡 妢陓洘睿叹硉[秪森▲恅昜杨◎寞 隅※膘扢驮最恁硊ㄛ茼绞鴃褫夔旌 羲祥褫痄雄恅昜˙秪杻汹?表祥夔 旌羲腔ㄛ勤恅昜怅诱等弇茼绞鴃褫 夔妗囥埻硊怅诱[§怅诱笢茼喃煦 膨聆睿?嘛ㄛ跦擂妗昵?表?隅怅 诱渠囥ㄛ?楼嘐}峓桋}猾诱胀[ 怅诱渠囥茼※跦擂恅昜怅诱等弇腔 撰梗惆眈茼腔恅昜俴淉窒薯蚕袧ㄛ 甜蔚怅诱渠囥蹈?褫俴俶旃噶惆豢 麼氪扢数?昢抎[§石宝寨位于四川省忠县长江北岸的石宝 镇,其寨楼是中国现存体积最大、层数最多的 穿斗式木结构建筑。建筑群由山下的寨门、上 山甬道及“必自卑”石坊门、九层高的寨楼、 峰顶上的魁星阁和天子殿五部分组成。寨楼为 主要建筑,倚建在玉印山东南崖壁西部,高九 层,如一楼阁式木塔,内部置有登上顶峰的木 楼梯,寨楼顶层即魁星阁底层。从江面观寨楼 及魁星阁,浑然一体,构成高达45米的十二层 塔形楼阁,将特殊的自然景观与独具匠心的人 文景观有机的融为一体。偶瞰啭?ㄩ石宝寨是长江上游著名的风景景观, 位于国家重大建设工程——三峡水库的 淹没区。大坝建成后,水库蓄水水位 175.0米,石宝寨周围包括寨门将全部被 淹没,成为孤岛。就其保护产生了原址围 堰、迁移保护等多种意见。经过深入的价 值评估、保护状况评估和地质勘测调查,庵?梒 怅诱最唗 | 庵 18 沭59

    要求。 库区蓄水后石宝寨依附的玉印山将被 水环绕,因而山体地质状况在受淹后是否 安全耐久、能否进行加固会影响原址保护 方式的实施。专业单位的勘查论证表明, 只要保护得当,山体受淹之后不会产生整 体滑动、坍塌等地质灾害,建筑基址能够 达到长期安全。况且水库运行当中每年只 有一半时间到达蓄水位175米,其余时间 则降至145米。地质环境测评和建筑保护 状况评估表明,采取恰当地技术手段,原 址保护方式完全可行。 考虑玉印山地质状况和水库运行方 式,保护方案几经修改。由于库区蓄水水 位高于寨门位置,最初提出的“围堰”方案计划抬高寨门以免淹没,但是改变楼、 门相对位置会破坏整体真实性和价值;而 后提出的“护坡加仰墙”方案导致仰墙挡 住寨门,影响江面景观的完整性和美感; 最终确定的“护坡加钢闸门”方案沿石宝 寨四周砌筑围堤,但在寨门前留约50米豁 口,以活动钢闸门代替部分仰墙。高水位 时可关闭闸门保护寨门,低水位时可打开 闸门恢复寨楼、寨门外观完整,同时加大 保护范围,将临江侧门楼、青石路等也纳 入围堤之中,尽量减少江水冲刷山体,从 而较少损失其真实性和价值,实现有效保 护。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ酗蔬膨舷寞赫扢数旃噶埏ㄘ偶瞰48绞恅昜怅诱迵汜莉膘扢莉汜获 吗奀ㄛ猁辆俴旮?腔煦昴蹦痐ㄛ跦 擂?嘛赋蹦粒?巠绞渠囥ㄛ?笢祥 龉壶粒蚚?痄怅诱腔源宒[勤?痄 怅诱腔撮扲猁?浚侔笭萸党葩ㄛ肮 欴茼郩悜祥蜊曹恅昜埻袨胀埻寀ㄛ 甜龉壶埻衄祥假?秪匼ㄛ湛善衄虴 怅诱[?痄怅诱腔最唗獗▲恅昜 杨◎眈寿寞隅1[蚗毡僧念?怅诱格局。局部残损的基址经勘察发掘和测 绘,恢复了确有依据的原状。衙表ㄩ永乐宫,原位于山西省芮城县永乐镇,元 中统三年(1262年)依吕纯阳故居祠堂旧址兴 建,是我国现存最完整的元代古建筑之一。现 宫内主体建筑有宫门、龙虎殿、三清殿、纯阳 殿、重阳殿。除宫门为清代建筑外,其他各殿 均为元构。各殿均有元代精美壁画,总面积达 960平方米,价值极高。偶瞰啭?ㄩ1958年为治理黄河水患,三门峡水利 工程筑堤蓄水,将淹没永乐宫旧址。为满 足国家重大建设工程需要,迁移保护永乐 宫成为唯一有效的手段。文化部报请国务 院批准后实施了保护方案,将永乐宫迁至 芮城北侧3公里的龙泉村附近。迁移过程 未改变永乐宫的原规模、原形制、原结构 等文物原状特征,将壁画全部迁至新址, 并排除原有不安全因素,恢复了部分确有 依据的原状,且搬迁后还布置有迁建过程 展示。 永乐宫在元代的兴建历时百年。明代 增建宫门,后筑宫墙,变轴线为三道。搬 迁前的勘测表明,建筑部分残毁,外墙只 存基址,与初建时的规模有相当差异。为 保留兴建、加建、修葺等各个时期的历史 信息,迁建尊重从元至清逐步形成的建筑 ? 中轴线上四座主体建筑即龙虎殿、 三清殿、纯阳殿、重阳殿及其围墙 为元代原貌,按原状搬迁。 ? 恢复局部残损的礓磋、象眼、隔 扇、天花、殿顶脊兽等确有依据的 原状。 ? 清代重葺的宫门和吕公祠按现状搬 迁。 ? 仅存遗址或殿基的丘祖殿和重阳 殿,按原有布局保存基址,并发掘60庵 18 沭 | 庵?梒 怅诱埻寀

    清理出台基、柱础和踏道,展示历 史格局。 迁建后进行了重点修复,以排除原有 不安全的因素,修复措施包括整体结构加 固、木构件加固、附属文物加固等。整体 加固包括基础加固、柱间框架加固、梁枋 结点铁活加固、檩条梁架铁活固定等;木 构件加固包括柱子、梁枋、檩条以铁箍加 固,榫卯加固、斗栱粘接等;附属文物即 壁画加固包括拍照测绘、临摹记录、分块 揭取、封护编号、壁泥加固、框架防腐、 包装迁运、复位归安等程序。方案实施之 前在两地进行了相关实验,探索了分块、 开缝、揭取、粘接、对缝的技术,寻求到 适宜的粘接材料,使壁画得以保持原貌。 迁建后的建筑中展出了搬迁步骤、施工现场等资料和照片,搬迁前的壁画原貌 临摹品存北京故宫博物院展示,尽可能传 递和延续历史信息。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ蚗毡僧?膘卺野颇ㄘ 1.▲恅昜杨◎庵20沭寞隅ㄩ拸杨妗囥埻硊怅诱ㄛ斛剕 ?痄祑华怅诱麼氪莞壶腔ㄛ茼绞惆吽}赻笥?}眻牮 庈?镙淉葬蚕袧˙?痄麼氪莞壶吽撰恅昜怅诱等弇 腔ㄛ蚕袧?剕涽腕弊昢埏恅昜俴淉窒薯肮砩[?弊笭 萸恅昜怅诱等弇祥腕莞壶˙剒猁?痄腔ㄛ剕蚕吽}赻 笥?}眻牮庈?镙淉葬惆弊昢埏蚕袧[甡桽?遴寞隅 莞壶腔弊衄祥褫痄雄恅昜笢捡衄彶绁叹硉腔族赊}蛐 呿}膘耟凳璃胀ㄛ蚕恅昜俴淉窒薯硌隅腔恅昜彶绁等 弇彶绁[偶瞰49?痄怅诱祥躺补啎恅昜嘉怂挂 极ㄛ逊褫夔蜊曹远噫掖劓}恅赵换 苀}妏蚚源宒ㄛ植奥郯剿荡妢陓洘 腔晊哿[秪森?痄笢祥躺猁笭弝恅 昜挂极ㄛ载茼郬笭眈寿猁匼ㄛ?埻 远噫(妇嬷荡妢}扦颇}?恅}赻 ?胀远噫杻涽)}埻妏蚚氪(捞恅昜 嘉怂肮绞华挚俋懂妏蚚氪眳洁腔 蓟炵胀)[价衾勤??窒叹硉腔? 妎ㄛ鴃讲峎厥涴虳猁匼婓?痄?缀 腔珨祡俶ㄛ蚧?婓?膘恁硊奻茼喃 煦蕉藉迵埻衄远噫杻涽眈侔睿勤埻 衄瞳蚚源宒腔晊哿[湮荻嘉淜念?怅诱大昌古镇环境特征独特。它位于长江 支流大宁河与洋溪河交汇处的大宁河小平 原,大宁河宛如带状穿流其间,是其主要 对外交通通道,航运便利,成为千余年来 川、陕、鄂边区的军事要塞和物资集散 地。由此发展而来,古镇内部结构简明, 有两条主要街道,南北街长150余米,东 西街长240余米,占地面积不足10公顷。 大昌古镇迁移保护的新址有意识的保 留了这些对古镇意义独特的环境特征,以 期使得相关价值得到延续。新址位于大宁 河上游的对岸,离旧址约5公里,亦紧靠 河边并使大宁河穿流城旁,形成与原址类 似的地理环境。迁移之后依然利用地形、 地势进行布局,并以东门、南门、西门、衙表ㄩ大昌古镇位于重庆市巫山县,于晋太康 元年(公元280年)设泰昌县而建城,历史悠 久。现存大昌古镇基本保留了明清建筑风貌和 格局,城墙基址可辨,城内建筑大部分保存完 好。建筑多为带天井的四合院,临街为店面、 作坊。其双层屋檐封火墙的设计独具匠心。偶瞰啭?ㄩ三峡库区蓄水后,大昌古镇将被全部 淹没,只能迁移保护。在迁移选址中充分 考虑了环境特征与原址的相似性,并照顾 到使用者生活传统的延续。庵?梒 怅诱埻寀 | 庵 18 沭61

    温家大院、丁字街口这五处重点建筑来定 位,确保搬迁后的古镇仍旧保持原有的街 道布局和空间视角。 大昌古镇作为数千居民的生活场所, 反映出三峡地区居民灵活多变的空间观念 和生活习俗。独特的区域文化,成为古镇 价值中不容忽视的组成部分,应该在迁移 中得到保护。搬迁后的新址也是大昌镇新 城所在地,同样承载着一定的使用功能。迁移保护在降低人口密度、改善整体环境 的同时也考虑了对相关文化传统和生活方 式的延续。部分原有居民会随古镇一起搬 迁,仍旧生活在其中,并保留部分典型的 民间生产作坊、店面等,以传承古镇的民 风民俗。?ㄗ砐醴蛹孮等弇ㄩ控俦膘耟驮最悝埏ㄘ62庵 18 沭 | 庵?梒 怅诱埻寀

    庵 19 沭尽可能减少干预。凡是近期没有重大危险的部分,除日常保养以外不应进行更多的干预。必须 干预时,附加的手段只用在最必要部分,并减少到最低限度。采用的保护措施,应以延续现 状,缓解损伤为主要目标。▲袧寀◎笢眈寿沭遴ㄩ庵2沭 ▲莠扴◎笢眈寿啭?ㄩ3, 11, 12, 13偶瞰50衙表ㄩ鞠睿坢怅诱党圪驮最廊部分,塔身八面交角处地袱两两脱开, 立在地袱上的角柱,柱脚随着开裂的地袱 被拉开;挑檐檩存在向外滚动趋势;柱子 残损情况严重,八层以上柱子侧弯,产生 非设计倾斜,有的角柱承载力比实际荷载 低。保护修缮重点在于对整个外檐廊的向 外散脱趋势给以限制,即能解决现存的结 构安全性问题。 修缮加固方案建立在对六和塔原有 状况的详细勘测及对其原有结构可靠性 的评估上,有针对性地制定出了“钢 箍”与“钢柱”结合的修缮方案。在六、